小学英语老师的苦恼:领导或家长不重视英语怎么办?

标签:
小学英语教学环境问题 |
分类: 英语教育 |
小学英语老师的苦恼:领导或家长不重视英语怎么办?
很多小学老师问这个问题,但一直没敢回答。因为,坦白说,我也没有好办法。
1.
我不确定这种情况是不是真实存在。从国家层面,对英语教学还是非常重视的。网上搜搜国务院、教育部和有关部门颁布的一系列文件,就知道我没胡说。社会上甚至还时不时冒出人来喊英语过热了。
2.
如果真如你所说,某些地方存在不重视英语的情况,我不会感到奇怪。我猜大半是因为当地小学英语不考试,或考试成绩不如语文、数学“有用”。有些地方的领导和家长对英语教育的价值认识不清,不必避讳。
3.
凡不重视英语的,一定有其“客观”原因。比如经济落后、文化传统、教育投入、教师编制,类似原因还能列出很多。但在我看来,最重要、最根本的原因一定是教育观念和认识的问题。
4.
对外语学习对学生成长的价值,英语课程在基础教育中的地位,不只某些农村地区的领导和家长认识模糊,城市和经济发达地区同样存在。近来屡屡有代表提议“取消英语”,正是这种模糊认识的反映,他们看不到或选择有意忽视外语教育对儿童成长的内在价值。
5.
绝不仅仅“外行”是这样,教育工作者,包括英语教师自己,究竟有多少人真正清楚英语教育的意义,我也持悲观态度。教师培训时我常问小学教师为什么开英语课,但得到的回应常令我失望。
6.
究竟小学为什么开英语课?很多人惯于从实用角度看。说什么为培养学生的运用能力、交际能力啦,全球化背景下提高参与国际交往的能力啦等等。这没错,《英语课程标准》中也有相关说明。只是,远没说到根本上。
7.
中国少说也有几亿学生学英语,且一学就是好些年。然而当他们进入社会后,日常工作生活中真正会用到英语或参与国际交流的,比例恐怕连千分之一都不到。为这么小的比例花这么多时间精力,浪费这么多人力物力,这性价比岂不太低!难怪总有代表呼吁“取消英语”。
8.
如按照上面的逻辑,几乎所有中小学课程,都可以取消。比如数学,咱都学过了十几年吧,可除极少数人外,在工作生活中用到的也不过加减乘除。那些复杂的定理公式,多数人生活工作中好像也没啥用,基本上都还给老师了。那为什么还要花那么多课时去学那么多“难死人”的立体几何、解析几何、函数、数列、物理呢、化学呢?当年那些分子式、方程式还能用到多少?
9.
上面的逻辑显然有问题,至少不是唯一逻辑。基础教育不是职业技能培训,其主要价值不在“实用”上。不当作家就不学语文了?不当科学家就没必要学数理化了?开美术课就是要把所有学生都培养成画家?仅从实用和功利的角度看,孩子要学生存手艺的话,职业技术学校性价比更高。
10.
别人没学好外语不知道学它的好处,有模糊认识,情有可原。如果咱英语老师自己也想不明白,就有点说不过去。咱都不明白英语为啥重要、为啥要好好学,又怎能奢望学生、家长和领导明白?又凭什么指望他们重视英语呢?
11.
跟任何事业一样,无论在哪教书育人,都会遇到困难。咱没能力增加课时、换教材、改考试、换领导。咱能做的,要么是转到英语更受重视的地区和学校去,当然这需要条件;要么发发牢骚,继续等、靠、要,但这基本改变不了什么。如果想做点有用的,靠谱的办法目前只想到两条:一是努力把课上得更有营养更有趣,让更多孩子喜欢上英语;二是用自己的专业认知和教育智慧,带动影响学生家长和周围的人。
除此之外,我一时想不出更多好办法,实在很抱歉。