今天，朋友M的孩子6岁出国了，留学美国。现在低龄出国是热潮，周围去新加坡、英国的还挺多，主要是这两个国家的小学、中学门槛相对美国比较低，只需要雅斯通过就可以。而美国还需要托福过关。另外就是英国的寄宿学校多是教会学校，学风严谨。而新加坡的老师负责认真是出了名的，不过严厉也让人印象深刻，他们是会使用藤条滴。

送孩子出国，并不容易除了需要对孩子外语进行强化培训之外，还需要有不错的经济基础。英国每年至少25万，美国只会更多，就算新加坡便宜些，那也要十多万。

前几天给M送行吃饭，说起这事，唏嘘不已啊。孩子出国的求学之路是漫长而辛苦的。M说，去美对女儿来说学习任务并不轻松，在国内面临挑选、申请学校同时，还要考SAT、考AP课程等一系列事情，看着女儿稚气未脱的脸，想着孩子小小年纪就要背井离乡，真让自己心痛。M常常在想，舍弃了感情，舍弃了一家人团聚的美好时光，花巨资把女儿送去国外求学，这样做到底值不值得。其实在我看来送孩子低龄出国有利有弊，

利：利于孩子全面发展

由于教育体制的区别，早留学可以更早地接受国外的先进教育，开拓孩子的国际视野。现在，国内教育偏重于分数、高考“一锤定音”。家长和孩子都被分数折磨，为了能上一所好的小学、中学得在假日不停奔走于各类培训班。另一方面中国的教育太累，不想让孩子吃这个苦。加上教育理念的不同，国外教育更注重孩子的个性和创造力培养，在国外学习，创造能力、思维能力、工作能力等综合素质能得到更多的培养，有利于孩子全面发展。

弊：亲情疏离

当决定将孩子送出国的那一刻起，注定都要做出牺牲，大人把孩子养大完成了义务，花巨资供他读书是将义务尽善尽美，同时也支付了透支情感的代价。一家人因为总是分开生活情感上会严重缺失，夫妻、父子、母子。

而如果家长执意送这么小的孩子出国留学，那必须至少有一方陪孩子出去。如果陪读，又造成夫妻两地分居，感情会有危机。我听说有个例子：妻子在加拿大坐移民监，孩子在美国，老公在国内赚钱，一家三口三个地方，这叫什么日子啊。

夫妻分居时间一长，弊端暴露无遗，男人会感到与远在异国他乡的妻儿感情疏远，为了挣钱又没有别的办法，整个给小三创造机会呀。

所以大人要明确目的，不要盲目跟风，更不应以互相攀比的心态让孩子留学成为心头的魔咒。把孩子送出国读书，首先得培养孩子的独立生活能力、自制力以及学习能力。中国的老师，对学生可以说是“保姆式”的关怀，但国外的教师绝对不可能这样。对于那些在无人监护的情况下还不具备自主发展能力的“小留学生”，一旦把他们从严格监管的环境中突然转换到相对宽松的环境中，他们往往就会放任自己，学业荒废，最后，不仅投入的巨资都打了水漂，孩子也沦为“留学垃圾”。