笔者对蔇国历史问题的观点是

        夏代建立的大彭国，于商初封蔇子于蔇地（今山东省枣庄市山亭区西集）建立蔇国（西蔇）；后分支东迁六七十里至君山东麓（今山东省临沂市苍山县车辋镇附近）又建立小国，依然称蔇（东蔇）。

         商武丁征讨攻打东夷，灭彭及其“诸暨（蔇）”，东西两蔇，被迫千里迢迢迁徙 至江南荒蛮之地，又建立小国，袭用其故国之名“诸暨（蔇）”，遂有今浙江省“诸暨”市之名。

故国不存，故地犹在，原名依然，东西蔇后沦为春秋城邑，又为各路诸侯会盟之所。三国两晋，皆为郡县下的行政机构“亭”，呼为“蔇亭”。尤其是“西蔇”，清后，衍化为“西集”。

      西集村位于枣庄市山亭区西集镇西部，是镇政府驻地。村中有枣滕、店徐、枣济高速公路交叉穿过，交通十分便利。

     西集村，即殷商时期古蔇国。公元前1339年，商王盘庚迁都到殷后，今徐州所在地的古大彭国，就是那时商朝东部最大的诸侯国。为维护对东夷相邻区域的统治，彭伯便将之子翦封于暨地，建立蔇子国。蔇子国始称“暨”，俗为“既”，一般称“既国”。

          明《峄县志》卷四解释：“蔇子，颛顼高阳氏之后，陆终第三子，曰翦，即篯，字铿，封于彭，是为大彭。其后封于蔇。”蔇国就是夏商时期大彭国分封蔇子的地方。

《峄县志》又载：“土台高数尺，方广数千亩，居人呼为盟台。” 还载：“蔇，彭姓国”，并说蔇亭“今其地尚存，有盟台也”，明代尚有盟台古迹可寻。

南宋罗泌所撰《路史》载“沂之承有蔇亭，即古暨国”，即此，地属徐；特别注明春秋时“蔇”也作“暨”，为鲁国疆域。

（按之时属小邾国（郳）。春秋时期，邾、小邾（郳）、滕、薛等，皆鲁国附庸，所以一般认为此暨，也是属鲁。《通志》云：周宣王时夷父颜有功于王室，王别封其子友于郳为(鲁国)附庸。以居郳故，因称郳国。唐 孔颖达在《春秋左传正义》疏中说道：“附庸，附大国耳。春秋之世，小国不能自通，多附於大国。”后期，自齐桓公胁迫周天子授爵于邾与小邾之后，邾、小邾结好与齐，两国遂扈从齐国而会盟于诸侯，不参与鲁国会盟，“附庸国主”是变动的，具有时效性的，这时邾、小邾已为齐国的附庸了。所以不能够定性的认为“附庸某国”是一成不变的事情。）

春秋时鲁庄公九年于齐大夫会盟于暨，即此。古有暨城建于盟台之上。西集所处的位置，地处丘陵地带， 地势南北高山、中部平原。

有南北古路从此穿过，自古以来旧是南北交通要道。在西集东侧，古道附近的一片平原地带，形似数千亩之地的台城，为南北两条源于周围山岭的河道所夹持，即是古蔇国遗址所在地。古人选此建立方国，一是为了水陆交通方便，而是为了便于取水。

因西集位于盟台之西侧，故古称“西暨”，明代依有此称，一因谐音，二此地古有集市，所以至清代始演称“西集”至今。

  历史上的“蔇地”有二：

     一为西蔇，在今山亭西集，为蔇国故地，南宋罗泌所撰《路史》载“沂之承有蔇亭，即古暨国”，即此，地属徐；

     二为东蔇，在今苍山车辋，为蔇国后人所徙，《春秋左传经传集解》曰“蔇，鲁地，琅邪缯县北有蔇亭”，即此。

   古暨国于商代始建于滕国、郳国、薛国、鄫国、偪阳国，诸国之间的今山亭区西集附近的群山环抱之中。

     古暨国后裔又有越过熊耳山、抱犊崮山（君山）向东迁徙六七十余里的今抱犊崮山麓下，在古代缯（鄫）国北面泇水支流阳明河上游地区，有一片群山环绕的地方，也即今临沂苍山车辋镇附近，以旧国为名，立暨国，即“蔇子国”，后称“东暨”。

    这里同样是一片水草丰美的牧场，先民赶着羊群到这里扎寨定居，从事放牧和农耕。

    到达春秋时期，此处的东暨，已不是独立的小方国，而是沦为鲁国的边邑。

   《左传·春秋庄公九年》载：“公及齐大夫盟于蔇。”说的是公元前684年鲁庄公和齐大夫在蔇地会盟之事。

    西晋杜预（222-284）著《春秋左传经传集解》载：“蔇，鲁地，琅邪缯县北有蔇亭。”亭是当时郡县制以下设置的行政机构。“蔇亭 ”便是东暨所在地。时属属琅玡国缯县的城邑。

         中国科学院院士谭其骧先生主编《中国历史地图集》，在先秦时期的历史地图上，“蔇”相邻的南北有“缯”、“虚丘”两个地名。据编纂《苍山县地名源》的石传俊先生考证，蔇地在鄫国故城东北20里左右，即今车辋镇驻地。古时盟台，今已无存。“虚丘”春秋时为鲁邑。

       西暨东迁至东暨后，西暨依存，并未消失，或许东暨是西暨所分。

    西暨 、东暨，后来是并存的，这就是《国语》所言“大彭诸蔇，商灭之矣。”的根本原因。

商朝势力全盛时是以殷墟为中心的长江以北的广大中原地带，势力范围未及江南。在商灭包括暨国在内的东夷诸国之际，这给予了暨国难民千里迢迢跨越天险长江，而至诸暨荒野之地，以求生存的机会。

  在《峄县志》载“蔇，彭姓国。”又引用国语的记述：“大彭诸蔇，商灭之矣。”

可见“诸蔇”，并非一“暨”，而是指大彭姓氏国的“两个暨国”，东暨、西暨，同为商所灭，并驱赶至于江南之事。

北方蔇国所覆灭，最早见于被称为左丘明所著的《国语·郑语》中载：“彭姓，彭祖、豕韦、诸稽，则商灭之矣。”

司马迁在《史记·楚世家》说：“彭祖氏，殷之时尝为候伯，殷之末世灭彭祖氏。”《史记·正义》引《括地志》云：“彭城，古彭祖国也。《外传》云殷末灭彭祖国也。”司马迁没说“殷之末世”具体年份。

依据《竹书纪年》记载，应当在商朝中期武丁时期。《竹书纪年》说：“四十王年，王师灭大彭。五十年，征豕韦，克之。”武丁在位时，把强大的鬼方、大彭、豕韦先后消灭，《尚书·无逸》中称赞说：“力行王道，不敢荒宁，嘉靖殷邦。”要全力推行王道，不能任诸侯大国不受制约的扩张发展，平定反叛，建立稳定的殷商王国。这样一来，为商朝做出重要贡献的大彭国，最终还是被强大的商王朝作为反叛诸侯而消灭。

南宋孝宗时学者罗泌著《路史》“沂之承有蔇亭，即古暨国，彭姓，其派者为诸暨，有概浦、诸山，隶越。”提出沂州承县所属的蔇亭，在古代有暨（即蔇）国，彭姓建立。后来流徙到南方叫诸暨，后为吴越所属。

 清代考据学家、诸暨人郭凤沼编有《诸暨青梅词》一书，对诸暨沿革进行注释，在引用《路史》上述记载前说明：“诸暨即诸稽，为得其实。盖大彭、豕韦，近在王室，迭为商伯。诸暨僻居夷狄，故莫之数矣。”郭凤沼赞同“沂之承有蔇亭，即古暨国，彭姓，其派者为诸暨”这一记载。又说“按少康少子所封，初在（诸暨）县北一隅，与今山阴、会稽两县连界，自外皆诸暨地也。及商灭诸稽，而夏后氏后并有其地”。

 清光绪时编纂有浙江《诸暨县志》，已将上述观点载入县治。这段历史把蔇国迁徙和诸暨链接起来，今苍山县域内彭氏蔇国在3200年前的商代就已南渡吴越。

东西两个蔇国，同是大彭国的封地，理当一同诛灭。武丁四十三年（公元前1207年），商灭大彭国和彭氏诸蔇国。东蔇国存亡或许仅仅百余年的历史。