（本文刊于《博客天下》第83期——所有人问一个人）

问：你经常往返于内地和香港，你觉得两地的年轻人最大的不同是什么？
闾丘露薇：用群体来进行比较不太合适，我更喜欢看个体。我只想说，不管是内地还是香港，年轻人都是推动社会进步的主要力量。

问：据说你很抗拒“战地玫瑰”这个称呼？
闾丘露薇：对 于这个标签，我一直觉得，如果因为性别而为自己的职业带来褒奖或者批评，都是存在性别歧视。比如，可以因为战地报道，因为是女性而被关注，也可以因为是女 性，所以在写评论的时候被批评“妇人之心”。现在越来越多的人看我的书，或者来听讲座，是很平等的探讨问题，而没有关注我的性别，但还有很多媒体停留在标 签化时代，需要反省。

问：你做记者的底线是什么？
闾丘露薇：我对于自己这份工作，底线是在不断提高的，刚开始的时候是不说假话，但现在是争取说更多真话。

问：在现代社会，越来越多的人都在关注社会热点、公共话题，这意味着什么？
闾丘露薇：社会进步了，民众对于自己的权益更加敏感和关心了。过去大家关心国际大事，对于身边的事情却会忽略和不敏感。

问：每年“两会”都有很多明星提案，有没有哪些明星提案让你印象深刻？
闾丘露薇：我不关心明星提案，我关心提案内容本身，如果是因为提案本身引发社会关注，那是一种进步。

问：身处这个时代，你最担忧什么？
闾丘露薇：我担心的是，当社会上有点自治的声音或者行动出现之后，就遭到打压，这不利于社会的进步和发展，包括和谐。

问：你如何看待现代社会存在的不公平以及贫富差距加大？
闾丘露薇：过去的经济体制改革，其实有很多走错的地方，导致了现在社会的固化，既得利益者不愿再有变动。而推动变动，推动公平正义，还是需要改革。

问：最近觉得比较荒诞的观点或事件是？
闾丘露薇：对于韩寒的质疑，有人称之为方韩大战。但我觉得，方舟子只不过是属于质疑韩
寒的很多人中的一部分。严格来说争吵中看到很多问题，这些问题存在于很多知识分子和意见领袖身上，大家因为情感而先去站队，然后证明自己的立场是对的。

问：你怎么看吴英案？
闾丘露薇：我们需要讨论清楚一个问题，她到底有没有罪，如果有罪，是怎样的罪？到目前为止，社会上特别是法律界，还是有很多争议。在还有争议的时候，执行死刑是很不负责的事情。