【编者按】：这件听名字就充满了戏剧化的案件，却发生在一座高等院校里，发生在一个法律学者身上。高校里也有如此难以弥合的伤痕吗？

    惨淡的冬阳穿透圆形的镂空楼顶，投射在“厚德楼”3个大字的上方，像是悬浮的天问。
    两边的警戒线依旧将这里封锁。这幢高八层的大楼，是江西九江最大高等学府—九江学院的一栋行政楼，六楼政法学院的办公区，门缝已被公安机关贴上白色的封条，上面写着“2011年1月13日封”。
    同样封闭的还有向外传透的消息。除了1月14日当地发布通报，称九江学院政法学院院长李长江被杀案迅速告破，疑凶为李的同事、该院副院长张俊，原因是“日常琐事产生矛盾”，之后再没释放过更多的信息。
    警方找到李长江院长尸体是在其失踪后次日，在一个尚未启用的电梯毛坯间，尸体“已被烧成一坨”。嫌凶被抓获前，九江学院有老师曾私下开玩笑瞎猜，该不会是副院长张俊干的吧？两天后张俊即归案，闻听后的老师们，还是不禁大吃一惊。

    1月11日早上上班后不久，八九点钟左右，38岁的院长李长江曾踱步进入政法学院的办公室，向工作人员询问该院年终排名情况。办公室人员告诉院长，政法学院的排名比较靠后，不太理想。李长江看起来心里不太舒服，没吭声就走了。随后不久，办公室一位工作人员来到院长办公室门前敲门，这时院长的门已经敲不开了。
    工作人员随后拨打李长江的手机，第一次没打通，第二次打通了，但被摁掉。之后，工作人员还曾拨打过副院长张俊的手机，但张也关了机。院长找不到，副院长也找不到，这据说成为后来破案的重要线索之一。
    知情人士透露的上述细节，并未得到办公室人员的直接印证，但已流传开的这个情节，成为遇害者李长江留给同事的最后一面。
    随后警方披露的消息证实，当时副院长张俊正在李长江的办公室内。“案发过程可能只有几分钟，但奇怪的是，隔壁的工作人员没有听到任何声音。”有校方人士这样转述同楼层工作人员的惊讶。
    杀害李长江的凶器，据警方模糊表述为“钝器”，但有接近警方的人士透露，“据说还有一把裁纸刀，当时就把气管给割开了”，此说法未得到公安部门证实。

    九江学院向庐山区公安分局报案，是12日下午1时许，此时李长江已失踪一日多，校方多方寻找均联系不上。警方接报后在院长办公室内发现少量血迹，下午2时许又在厚德楼的一处电梯毛坯间发现了李的尸体。
    据庐山区公安分局分管刑侦的副局长冯斌介绍，张俊在李长江办公室犯案后，为转移视线，对现场进行过打扫，将被害人转移至电梯间后，焚尸灭迹。
    被发现的尸体，“据说已被烧成一坨，面目全非，听说还被肢解，手和脚不在一起，校方很为难，怎么让家属见尸体？这个追悼会怎么开？”校内流传着关于尸体的各种说法。
    1月15日，记者设法进入发现尸体的电梯间。一楼毛坯间的底部，清晰可见的焚烧遗留的灰烬、一片斑驳的黑色油污、四壁被熏黑的墙面，以及凌乱吊坠的电线。
    据校保卫人员介绍，尸体是从六楼电梯间推下，然后在一楼焚烧。而焚烧使用何种助燃物，尚不得而知，该保卫人员获知的说法是“电上走火”。

    焚烧的味道很重，据厚德楼四楼一位教工介绍，1月12日他在楼道都能闻到焦糊味，但当时没往这上面想。事后很多老师猜测是“黑社会”干的，很可能是职业杀手。
    而焚尸时间，这位教工推测，极可能是11日晚。因为当晚7时许，该大楼突然莫名停电，一部分晚上加班的工作人员只好离开回家。
    1月13日，被通知来院里参加一个教学会议的张俊被警方带走。此前，警方根据调查走访，以及学校方面反映张俊与李长江日常工作存在矛盾，同时发现被害人失踪时间与张俊不明方位时间吻合，警方利用刑侦、网络、行动技术最终锁定犯罪嫌疑人就是张俊。
    据警方介绍，由于张俊学法律出身，心理素质非常好，被传讯后拒不交代作案事实。警方经分析认为，张作为一名高级知识分子，在作案后应会心怀愧疚，尚存一丝良知，于是对他展开强大心理攻势。“在众多证据面前，到14号凌晨5点钟才交代。”

 
    张俊的作案动机，一直是广为外界猜测的最大的谜。至于张杀人是经过精心策划，还是一时激愤，警方称还在进一步审讯，目前不便透露。
    公开资料显示，42岁的张俊2009年曾被破格提拔为教授，而38岁的李长江至今仍为副教授，于是校园内有猜测，张认为李比自己年轻，职称也没自己高，但行政职务却在自己之上，因此对李不服气，耿耿于怀。但这一说法并未得到政法学院教职工的认同。
    比较一致的说法是，其实张跟李的矛盾由来已久，早在2008年政法学院成立以前，两个在权力场交集多年的系院级领导，就已经结下了恩怨的梁子。

    李长江和张俊二人的命运交集，最早可追溯到8年前的2003年。
    这年夏天，35岁的张俊从华中师范大学政法学院法律系研究生毕业，通过应聘来到其时正面临升级扩张的九江学院任教。 
    张俊初到九江学院法学系任教时，李长江为法学系副主任，虽然比张俊年轻，但1995年本科毕业后就来校的李长江显然是老资历。2003年9月，李长江升任法学系主任(副处级)，兼理论法学教研室主任。也在当月，张俊被聘为讲师，并担任经济法学教研室主任。
    据知情人士透露，具有硕士学位的张俊当时业务能力突出，深获李长江赏识，两人曾一度打得火热，关系非常亲密。当时张发表了很多法律方面的论文，并与李长江有过合作。

    2004年4月27日，张俊被聘任为法学系副主任。无论学术还是仕途，张俊上升的速度都可谓顺风顺水。张俊到九江学院才一年，即被破格晋升为副教授。也是这一年，九江学院法学系经四校合并后，重新组建为九江学院法学院，成为九江学院的一个二级学院。
    “如果追溯两人恩怨，这个时期，是两人关系发生裂变的分水岭。”据知情人士介绍，合并后的法学院发生人事变动，由原九江师专并入的一位副院长实际主持工作，排名在李长江之前。
    该人士称，新主持工作的副院长到来后，张俊又跟这位副院长走得比较近，“李长江不再主持工作后，张一度以为李完蛋了，并和李开始疏远，结果两人关系恶化”。而彼时，从权力一线“退”下的李长江，和张俊均为法学院副院长，按照官场游戏规则，两个人“从以前亲密的上下级关系，变成了互为对手，很可能会在暗中较劲，谁也不服气”。 
    然而仕途险恶，世事难料。2005年九江学院爆发了该院历史上颇具影响的“6·25”学生闹事事件，当晚至次日凌晨，九江学院数千学生闹事，学校超市和食堂被砸，并有学生围攻行政办公大楼。其原因是关于学校收费和食堂伙食问题，九江市领导出面才使该事件得以平息。

 
    之后不久，法学院领导发生异动，李长江重新主持学院工作，2007年5月其职务已变更为执行院长。尽管表面风平浪静，但知悉内情的人士透露，重新主持工作后的李长江和张俊其实已经有了很深的间隙。2007年底，九江学院筹备成立另一所学院，消息人士称，当时张曾向校领导提出要调到新学院去，但领导没有同意。
    2008年6月，原政治与公共管理学院和法学院合并，组建成新的政法学院，李长江任院长；张俊为副院长。“他们两人，在公开场合看不出什么矛盾，但两人之前私下的恩怨，我们也多有耳闻……权力场上长期积累的恩怨，一旦产生裂痕，很难修复。”一位教师这样分析道。