目前的俄乌冲突已经一个月了，究竟怎样定论，它是一场什么样的战争，争议很大：从闪电战到持久战，从颠覆国际秩序到战争泥潭，各种说法都有，而且谁也说服不了谁。那么我们换个角度看问题分析一下：现在全世界对于俄乌冲突形成了两种不同的看法，一种是乌克兰迟早要完，一种是俄罗斯要完。关键是这两种看法，都能从战场上找到依据。但这个仗只要没打完所有的说法都是猜测。换句话说，从战术角度看问题，只能越看越迷糊。但是俄罗斯的最终战略意图到底是什么，那可能是最高的机密，谁也搞不清楚。我们只能从现实的国际大环境出发，去看看我们先说当前的这个国际局势和战略态势是个什么情况，在看看过去有没有类似的情形。二战以后，这个世界的格局，总体上就是三足鼎立。后来苏联解体，格局演变成现在这样。实际上历史在这里是走到了一个岔路口。美国的想法跟他们嘴上说的恰好相反，他们实际上就是在搞新冷战，逼迫其他国家选边站队，而在这个岔路口，其他国家目前还在观望。美国现在做的事，就是借着美元加息紧缩的金融手段，来逼迫那个摇摆不定的最大心腹之患，也就是欧州，必须跟在美国后面站队。而站队不光是嘴上说说，关键是要行动，要在最根本的经济利益上，进行切割。但是，让欧洲自宫，进行经济利益的切割，那是很难下决心的。所以美国的金融手段就是帮他们断舍离。在加息初期是制造战争，驱赶美元回流，在加息后期是制造金融危机，戳破资产泡沫。然后美元资本再杀个回马枪抄底，掌握了欧洲的核心资产，也就掌握了最终的话语权和控制力，到那个时候时候，整个欧洲就会被美国形成事实上的路线绑架。目前，我们看俄罗斯发动战争前的战略格局和历史背景，只要把苏美中和现在的美中俄，在战略态势上的位置进行互换，就可以很清晰的感觉到这种相似性。今天乌克兰则是在美国的支持下，挑衅三方中实力最弱的俄罗斯。当年背后挑事的苏联不敢下场，现在背后挑事的美国也不敢下场。当然了，当年的苏联跟现在的美国一样，都放过不少狠话，除了不敢硬碰硬动手之外，嘴巴上已经把对手消灭好几次了。当年我们已经在战略上决定主动重置全球的平衡与格局，最后的反击为后面搞经济建设，打开了发展的战略空间。现俄罗斯是否能颠覆现行国际秩序，打开自己的发展战略空间，目前还有待观察。但是大家都不否认的是，这场战争对未来产生了深远的影响，尤其是全球金融体系和背后的战略格局，都面临着前所未有的考验。今天俄罗斯的战略和战术究竟是如何配合，现在还看不太出来。客观的说，俄罗斯的战争打得确实不太好看，但是在战略上又确实对美国形成了牵制，至于后续的资源消耗，到底是个什么情况，现在还没法下结论。当年苏联不敢下场，在国际上的信用被广泛质疑，跟今天美国面临的情况，如出一辙。虽然美国还在用嘴巴给自己挽尊，但是掩盖不了被其他国家在心里对其深深质疑的现实。而就乌克兰战争而言，在历史的参考坐标下，还有一个相似性。就是俄罗斯很可能通过这样一场战争，重新选择前进的方向。圣彼得堡和克里米亚，是俄罗斯千百年来孜孜以求的两个面向欧洲的出海口。苏联解体后，三十年来，俄罗斯放下身段，不断向西方靠拢，希望能融入西方主导的经济体系，可谓是苦苦哀求，但始终求之不得。现在眼看美国想重组供应链，重组经济体系，而这里面依然没有任何俄罗斯的位置，绝望之下，俄罗斯转而向东，对于俄罗斯而言，这是一次面向东方进行改革与开放的契机。而这场战争，可能也宣示了他们的决心。俄罗斯给了普京二十年，但是西方并没有给他机会让俄罗斯再次强大。倘若欧亚大陆再次连通起来，不管俄罗斯能不能强大，但未来的二十年，肯定要比过去的二十年发展得更好。

我们将拭目以待。