加载中…
由苹果三星专利大战看中国知识产权现状
(2012-09-05 15:25:19)
标签：
杂谈 |
苹果与三星专利诉讼大战，是由苹果率先向美国加利福尼亚洲联邦地方法院起诉三星专利侵权案，2011年4月三星向韩国首尔中央法院反诉苹果专利侵权案，成为全球关注热点。8月24日终于在韩国和美国分别作出了初次判决，至此这场世纪专利审判已告阶段性结束。由于知识产权在国际经贸活动中的重要地位，代表着高端产业链的关键技术制高点和国际核心竞争力，关系到国家的整体利益和可持续发展，所以两国司法作出了两种截然不同的判决，由此可见每个国家制定的知识产权保护法律都是䏜从国家的根本利益。
一，苹果与三星专利之争，美国法院判决大刀阔斧，够狠！
苹果依仗着全球行业的领先地位和巨大的影响力，首先向三星发难，在距离苹果总部所在地约10英里的加州联邦地方法院起诉三星侵犯其7项专利，要求三星赔偿25亿美元，充分利用本土天时，地利，人和的主场优势。迫使三星无奈的站在被告席上，给竞争对手施加了巨大压力，苹果从专利战开打就迅速占领了非常有利的战略高地。始终使三星处于极为不利的劣势。
美国人有习惯性的自我膨胀的狭隘思维，总是认为美国人最强大，其它国家的技术都是偷窃美国人的技术，而且美国人的价值观很现实利益至高无上。因此来自美国硅谷陪审团，面对原、被告数量广而且非常复杂的专利保护范围和交叉技术性的解释，只用了三天的审议时间，就匆匆作出了有利于苹果的一边倒裁决。这说明陪审团对三星侵犯苹果专利早已先入为主而没有争议。明显是倾向压倒性的审判。
因此，加州联邦地方法院陪审团裁决三星赔偿苹果10.5亿美元的巨款也就在人们的意料之中，并且等待9月20日加州联邦地方法院又将作出判决，极有可能导致三星20多种移动设备在美国面临禁止销售的厄运，这是美国法院追求国家利益至上，赤裸裸的排他性判决，使苹果在本土主场取得了决定性胜诉。三星电子股价应声下跌7.5%，造成不可估量的惨痛损失，同时给其他竞争对手产生威摄作用，和苹果打专利官司决不是开玩笑，需要天文数字的真金白银。连苹果都意想不到的完胜，帮助苹果排斥最强劲的竞争对手，为苹果强行掌控行业技术制高点和定价话语权，将竞争对手赶尽杀绝，独步天下，美国法院为苹果提供了完美的法律支撑。可怜的三星跌倒在美国法院的初审大堂，当然三星已声明表示向美国联邦巡回上诉法院审诉
二，苹果与三星专利之争，韩国法院判决刚柔并济，够稳！
苹果在美国主场向三星发起全球系列专利官司大战后，引起了三星的高度紧张。深谙知识产权官司游戏规则的三星，感觉到在美国客场与苹果主场打知识产权官司明显力不从心，处于非常不利的劣势境地，除重金部署积极应对苹果挑战外，同时釆取以功为守的反诉策略，改变当被告的被动局面，也利用在韩国本土打官司占有主场作战的优势，将被告转换为原告，于2011年4月三星在韩国首尔中央法院起诉苹果侵犯其三项专利，对苹果施加压力，降低和缓解苹果在美国发起的诉讼官司。同时有可能作为双方达成专利有偿许可使用和专利互换交叉使用的和解谈判筹码。
韩国首尔中央法院快速审理，只用了16个月时间就抢在美国加州联邦地方法院判决之前，率先作出了有利于三星的判决：苹果侵犯了三星二项专利，并禁止苹果3CS手机，iphone4手机，ipad1和ipad2等4款产品在韩国市场销售。这是韩国法院为本国企业保驾护航的判决，从而使三星在本土专利官司胜诉获得了阶段性成果：1，改变了三星在美国专利诉讼中被动挨打的局面，取得了反诉官司胜诉的先机；2，维护了三星尊重知识产权的商业信誉良好形象；3，巩固了三星的国际核心竞争力。同时削弱了苹果在专利大战势在必得的强悍势头；4.为本国企业三星应对苹果的下一轮专利官司提供了关键性司法支撑，激励三星在抗衡苹果发起的全球系列专利侵权官司的坚定信心。
三，中国与美国专利之争，广东法院判决恐美媚外，够损！
中国企业依靠强大的产业配套和粗犷型的加工制造业支撑，形成了我国国际贸易的竞争优势，中国成为世界第一大出口国。但是过渡依赖低廉的劳动力资源、土地、矿产资源和成本价格资源优势支撑的出口竞争力模式己经出现瓶颈制约，因此，我们必须在做大的基础上再做强，转变外贸发展方式，加快培育以自主知识产权为核心的国际竞争新优势，进入国际市场的高端产业链，这是中国企业＂走出去＂的必由之路。
我国漏电保护产业生产商将拥有自主知识产权的漏电保护器（GFCI）产品进入美国市场，引起了美国竞争对手的恐慌。美国莱伏顿公司和帕西西姆公司联合轮番上阵，以侵犯其专利为由，精心设置专利官司壁垒。从2004年至2011年7年多时间里，连续对通领集团等10多家中国企业发起了数10场恶意诉讼官司，把你拖入官司之中无法摆脱，造成中国企业是侵权的假像，让消费者不能买你的产品，达到他们永远霸占现有市场格局和即得利益之目的。
美国法院和美国国际贸易委员会(ITC)为了保护本国企业的利益，对10多家中国企业提起了数10起专利侵权官司的审判，除中国通领科技集团胜诉外，其余10多家中国企业都被判侵权，统统被赶出了美国市场，每年数10亿元出口额消失，使我国漏电保护行业5万相关人员失业，成为美国贸易保护的受害者。
中国漏电保护产业的制造商7年来遭遇美国竞争对手以侵犯专利为由的恶意诉讼，在演绎不屈不挠顽强应对的同时，也从战争中学会绝地反击，运用知识产权游戏规则，掌握了美国两公司设在中国广东省的子公司有专利侵权的事实，依靠中国法律实施自我司法救济，以攻为守，通领公司，上海ELE公司，上海美好公司等中国企业都先后向广东省的法院起诉美国莱伏顿公司，帕西西姆公司在广东省的子公司专利侵权。利用本国主场优势，向美国专利官司的原告施加强大的压力，缓和在美国法院审理的专利官司给中国企业造成的巨大压力，作为与美国竞争对手和解谈判的筹码，达到原，被告双方专利互换交叉使用，为中国企业走出去化解国外知识产权的围堵探索一条新路径。
然而，中国企业作为原告向美国公司设立广东省的子公司发起了10多起专利侵权官司，却都被广东省的法院判决美国公司全部不侵权而告终！难道中国企业就是贱诬告美国公司吗？美国公司就是天生高贵吗？No,这是广东省的法院利用我国知识产权司法保护核心不清晰，法律程序有漏洞而胆大妄为，竟然用中国纳税人的钱，却为洋人谋利益的无耻判决！我们在败诉后，其中上海某公司的老板打电话给我：＂美国人都承认侵犯我的中国专利，本来是寄托在国内主场打赢官司，约好和解谈判，化解美国官司，现在美国人不和解了。我的财力有困难坚持不下去，你一定要坚持住。＂我们俩在电话两端都嚎啕大哭，流淌着中国男人辛酸的眼泪。之后他退出了美国专利诉讼，还没有等到美国官司判决结果而倒在了美国法院门口。
广东省的法院判决结果，致使中国企业面临美国竞争对手实施封杀的生死关头，又在自家门口重重赏给本土企业背后一记闷棍，严重损害了中国企业的合法权益，帮助国外企业降低了知识产权滥诉的成本和风险，导致中国企业在国际经贸活动中知识产权的磨擦和争端愈演愈烈，最终是国家的利益受到损失。中国企业走出去，失去国家的司法救助就象一只羊，面对狼的围堵，是羊与狼的悬殊较量，中国企业该如何生存？
假如国家知识产权局行政执法稍稍裁决一下，假如海关总署依据海关知识产权保护法主动查扣一下，假如广东法院作出公平正义的判决。任何一家的公正执法都将产生立竿见影的效果，直接增加国外公司的诉讼成本和风险压力，美国公司便会不由自主寻求中国企业谈判和解，将会大大遏制国外企业滥用知识产权权力肆无忌惮对中国企业发动的大象和蚂蚁的战争！同时也激发中国企业在国外有尊严的敢于维权。
四，全球最高额之一的知识产权官司，归根结底是争夺市场份额的博弈；
苹果与三星的专利官司以苹果的大胜而暂告结束，双方已经付出高达4亿美元的高额官司费用，真正是强者的对话，毕竟强悍的苹果更胜一筹，更展示了乔布斯唯我独尊的霸气！Android系统是这场专利官司争端的关键
焦点，谷歌，亚马逊等许多美国企业也都在运用，谷歌的安卓操作系统Android是真正源头，打掉谷歌可以讲一战平天下。但是谷歌同样是美国本土企业，拥有强大作战能力的律师大军，广泛的本国司法人脉关系，如果苹果与谷歌打专利官司其激烈的白热化程度将远远超过与三星这场官司的规模，美国陪审团能以压倒性的全票轻易通过吗？鹿死谁手还真的难以定论。因此苹果选择国外企业三星试刀，利用美国贸易保护的司法体制为苹果取胜，不愧为拿世界最贵律师费的美国律师使出的诡异高招，果然超灵，超越了苹果想达到的预期。从此将改变全球手机行业竞争格局的平衡和市场份额，成为移动市场的新霸主。
中国企业在国外遭遇知识产权官司不公平的打压，在夹缝中艰难生存，顽强抗争，而我国知识产权界存在认识误区，总怀疑民族企业自主创造能力有暇疵，盲目崇拜西方的知识产权保护法律是公平，公正和平等。其实任何国家的知识产权法律都会倾斜保护本国企业。很现实的苹果与三星的典型判例告诉我们，西方人制定的知识产权保护法律和游戏规则，当然是符合西方人的利益。西方国家为保护自身利益而设置的法律，尽管其审理的程序公开，公平，其結果肯定是不公正，充分体现每一个国家的知识产权保护的核心思想；就是保护本国的产业安全，公民，企业和国家的整体利益。值得中国政府，知识产权界和执法机构借鉴和深刻反思，为中国企业走出去也提供司法保障，维护中国企业在海外的合法权益！
喜欢
0
赠金笔
后一篇：2013年01月28日