诗人，你一稿多投吗？

                                                                                                  江煵

做为《π°诗刊》的执行主编，我几乎每天都要看一些诗人的投稿，我的习惯是，好的稿件标注红色，准备选用，但是也经常出现一稿多投的诗人，对此，我只看作品的质量，对一稿多投，忽略不计。

对一稿多投，许多人有各自不同的看法。有的人认为，无所谓，因为没有那一家法律规定一稿多投违法；也有些人认为，一稿多投有失诗人的道德水准，不予支持。

一稿多投，是一些诗人的无奈之举。许多杂志对投稿回复是三个月的时间期限，三个月以后如果不采用，可以另投其他杂志。对这一潜规则，我一直心存疑虑。这是中国文学杂志的一个通病，真的需要三个月吗？可以这样说，对邮箱投稿的审阅，应该不要超过三天，留用的稿件，回复一声，枪毙的，也回复一声，如果都能这样做的话，一稿多投也许会刹车。

比如一个诗人一个月写了五首诗歌，投给某一家杂志，三个月以后不见发表，再投给另外一家杂志，三个月又没有消息……这样的发表机会，小的可怜。如果一稿多投，能让发表机会更多一些，实际上，中国一些小诗人的诗歌发表，基本都是这样的。

有些大腕诗人是杂志约稿，根本不用一稿多投，一稿多投一般出现在一些名不见经传的小诗人身上。他们只有一稿多投，才能碰运气发表，而发表也大多是诗歌民刊。官办诗歌杂志，有几家是邮箱选稿，这已经是诗歌界的公开秘密，朋友稿、酒肉稿、友情稿、领导稿，让一些小诗人望而止步，他们只有通过一稿多投撞运气，延续诗歌创作。

一稿多投，是杂志的审稿体制逼出来的，如果说一稿多投是对杂志的不尊重，那么杂志对作者又有多大的尊重？有些杂志征订的时候，甜言蜜语，但是背后的审稿上稿，不是懒惰就是玩猫腻。去年有一家官办CN诗歌杂志发的一个城市诗群的作品，恶心又让人伤心，就甭提了……

                                              2012-2-23