分红政策将股市送上6000点

 上交所昨日就近期出台的分红指引政策召开新闻发布会，相关负责人对该项政策进行了进一步解读，并表示当上市公司利润分配政策无法满足甚至损害股东利益时，上交所有责任、有必要出台相关指引，引导、鼓励和支持上市公司建立持续、清晰透明的现金分红决策机制和政策。

 自从郭主席提出上市公司分红的策略方案来，有许多所谓的名人们反对,其中不乏有名的经济学家。

 本博要说，这些人之所以强烈反对这项中小股东欢呼的股策，是因为这严重侵害了他们既得利益。为啥这样说呢？下面道来。

 分红不是分的那几毛几分（多的就是块把）钱，分的是权利，是中小股东与大股东对抗的权利。巴菲特为啥买股票要当大股东？当了大股东，中小股东的股票也等于是他的了。巴菲特卖中国石油股票的真正原因你知道吗？那是因为他当不了大股东，不能侵害别人的利益，相反自已的利益常常被别人侵害，所以他卖了。如果巴菲特是中石油的大股东他会卖中石油吗？巴菲特会用中石油的钱再去收购别的公司，也就是当大股东。他就是这样靠当大股东才发起来的。

 好了，如今英明伟大的郭主席为广大的中小股东作主，打土豪，分田地，将大股东侵占中小股东的利益吐出来一点，是非常顺民意的。那些所谓的砖家们说，这会危害上市分司的发展。请记住，上市公司也是中小股东的，难道中小股东想让自已的公司关门吗？当然不是，如果分红确实影响了上市公司的发展，可以让中小股东将分掉的钱再送回去嘛，当然是在中小股东同意的情况下。当然有人说这让大股东自主权太少，不好管理。你上市来干啥，不就是贪中小股东口袋里那点银子吗？即然得到了就要付出，干许多事就要经过中小股东的同意。这与上市之前是完全不同的，因为你花了别人的钱。

 再说为啥这么多砖家反对？简单原因，他们被大股东收买了，他们是股奸。分红政策影响了他们既得利益，因为他们大多是独董。以前独董权利很大，搞定独董就OK了，根本不需经过中小股东同意，所以大股东愿花重金来收买独董。现在不同了，削弱大股东权利增加中小股东权利的同时，独董的权利也就自然小了，大股东是否花重金来收买独董还是个问题。再说了，既然被大股东收买就要为大股东说话。这两个原因都让这些所谓的砖家跳出来反对郭主席分红的英明决策了。

 然而，分红政策一出，对于广大的中小股东来说，股票的含金量大大提高，股票值钱多了。买股票就是买股权，权利大了不是相当于股票多了？是不是？好好想想。这与股改时大股东送股有啥区别呢?没啥区别的，所以说呀，象998点起来的股市，6000点有望攻下。

 个人观点，仅供参考。

http://img.users.51.la/2706411.asp