昨天心血来潮，发了一篇博文，认为不应该以停发新股的方式挽救股市，招了一片骂声。昨天文中把我的逻辑讲的很清楚了，不再赘述。这里我希望支持停发新股挽救股市的人思考几个问题：

1.       发新股怎么会影响已上市公司的价值呢？

IPO多了，已经上市的公司，比如中石油，就变得更不值钱了？这是什么逻辑？中石油该怎么经营还是怎么经营，该怎么管理还是怎么管理，该赚多少钱还是赚多少钱，怎么会因为多发了IPO突然就少赚钱了呢？八竿子打不着啊！

2.       有人会说，IPO多了，中石油股价就会下跌了，股民不就亏了吗？

首先，既然不论IPO多少，中石油该赚多少钱还是赚多少钱，该值多少钱还是值多少钱，那么既然之前一个股民认为值得持有中石油，股价跌了应该高兴而不是恼火。一个值10块钱的东西现在卖8块钱了，为什么恼火呢？为什么认为自己亏了呢？是的，你原来持有的中石油股票是10块钱的成本，账面上现在亏了两块，但是值10块钱的东西不可能一直卖8块钱，必然会回到10块钱。所以这种情况是机会而不是损失。

第二，为什么我们会认为IPO多了，股票价格就会跌呢，即为什么我们认为股票供给多了，股价就会下跌，而且现实中也确实有些时候是这样的呢？我认为是我们持有这种观点（IPO多了股价下跌）导致了这种后果（IPO多了股价真下跌了），而不是这种后果说明这种观点是对的。即我们陷入了一个自我循环、自我实现的怪圈。

3.       现在一些观点要求暂停IPO，怕把股价打下来，是一种对持有的股票心里没底的表现，是认为手里持有的股票不值当前价格的表现，是觉得股票被高估的表现。以这种心态而反对IPO是不对的。一个股民持有股票，想多赚或者少亏可以理解，但是如果你持有的股票不值当前这个价，造成的亏损应该责任自负。暂停IPO维持住股价，然后把股票卖给别人，让别人来承担这个亏损是不对的。至少专业人士、大学教授不应支持这种做法。

4.       有人说IPO就是圈钱，就是掠夺，所以反对IPO。这就是另一个问题了，和我们讨论是否暂停IPO挽救股市不是一个问题。如果IPO就是圈钱，就是掠夺，那不仅将来发是错的，过去发的也是错的，整个股市都是错的。这种情况下股民就应该完全退出股市。

我不认为圈钱、掠夺是我们股市的主流。我有文章研究大股东占款问题，发表在了国际最好的金融学期刊之一上，对侵占中小股东利益的行为深有体会。即便如此，我还是不认为圈钱、掠夺是我国股市的主流，虽然我们要时刻保持警惕。否则，很难解释我们的股市为什么存在了20年？难道我们的股民都是傻子，20年连续被骗？

5.       总之，就事论事，IPO多少不应当影响已上市公司的股价。这是我的观点。逻辑在这两篇博文中也交代清楚了。

6.       最后，我建议有媒体去把2007年股市正火的时候的报道、评论等等收集一下发出来看看，看看那时候大家对新股发行什么看法，是不是也是一篇反对发新股的声音。