当然，没有哪个规定说，有了男朋友就不能跟其他男人牵手亲热。只要平衡工夫了得，将所有当事人都伺候得舒舒服服，脚踏几条船——这完全是你的自由。

Q:

天花板：
我有一位交往了两年的男朋友，他家庭条件不好，比我学历低而且还比我小（本人30岁，研究生），但人很善良，对我很好。他是我第一个男朋友，刚开始交往我就把他介绍给家人了，但我父母都不喜欢他，觉得他没有钱又没有文化——主要是他是农民的孩子，所以不同意我们交往。父母为了我的事情很操心，我不忍心看到他们因为我的事情而生气，所以就同意了和他分手。
    因为异乡的生活孤单，我跟他又开始偷偷来往，并且搬到了一起住，那段日子很苦但很快乐。他自己开着一家公司，也算是创业吧，虽然收入并不太稳定。于是我便慢慢给家人透露说我又有了“新男友”，把他的情况大致说了一下。当然我没告诉他们这个所谓的新男友不过是前男友而已，怕他们生气。那时我也没有想能跟他结婚，总觉得跟他过一辈子有点不甘心。这期间家里给我介绍过几个男朋友，基本都没有交往几天我就跟他们分手了，因为总是能挑出他们的毛病，现在想想其实我心里还是容不下别人。
    去年秋天家人又给我介绍了一个男朋友，除了外表之外各方面条件都不错，双方家人也都特别满意，他也很喜欢我，对我比较体贴，但我始终对他没有感觉，甚至不能接受他亲我，连拉手都觉得很别扭。现在我家人已经猜到我现在的男朋友是谁了，但谁都没有点破，只是坚决要求我跟他断绝往来，好好跟他们介绍的男朋友交往，尽快结婚。
    我跟这个初恋男友在一起时经常为一些不值一提的小事吵架，但都不超过3分钟，说了无数次分手都没有真正分开，然而在一起的时候总觉得不满足，想着还能遇到更好的。可现在有了一个家人都看好都喜欢的男朋友又觉得离不开第一个男朋友，而且我发现者自己越来越爱他了！我是不是太自私了？直到现在我才发现原来上学时觉得最容易的选择题才是人生中的最难。

天天

A：

天天：

你的陈述让我看起来很别扭，那些随手写下、未经思考也全然不觉得有问题的“男朋友”让我觉得很别扭。人家在描述自己的恋爱状况时最多用用“前男友”、“现男友”之类的称谓加以区分，你却是左一声“男朋友”，右一声“男朋友”，“男朋友”何其多，好不热闹。

假使我没有理解错误的话，你在跟你的初恋男友交往的同时，并不排斥接受家人安排的相亲活动，并且和每一个对象都有过不同程度的发展。否则，仅仅一面或几面之交，了解尚且不够，何来“分手”之说？最夸张的是最新的那个，有幸得到了家人的认可，连你自己都认为对方除了长得难看点之外其他条件都不错。虽然你口口声声说“始终对他没感觉”，但对人家的喜欢和体贴却仍然照单全收。当然，没有哪个规定说，有了男朋友就不能跟其他男人牵手亲热。只要平衡工夫了得，将所有当事人都伺候得舒舒服服，脚踏几条船——这完全是你的自由。

虽然你在来信中对第一个男朋友做了深情表白，而且在你看来，他为人善良，对你又好，实在让人难以割舍。不过我还是认为，这个男人不太适合做你的老公。一来他没钱又没文化，容易被你和家人鄙视；二来还比你小，思想本来就不同步，如此更甚；三来这个男人实在太傻，对什么事都木知木觉。这日子过起来多苦啊！要钱没钱，要情调没情调！

鉴于此我建议：假使两选一的话，还是选你去年秋天认识的那个比较好。这首先是因为，一段婚姻要是没有父母的认可注定是一场悲剧（古有梁山伯与祝英台，西有罗密欧与朱丽叶）。其次呢，内在条件好就OK，长得难看算不上什么大问题，看着看着也就习惯了吧。不是说三分长相七分打扮么？更何况，树大招风，人长得帅可是隐患多多哦！自然，你也可以一个都不选，继续寻觅那个让你死心塌地甘愿委身的。30岁嘛，也还年轻，都折腾到这份上了，不妨再等几年好啦。

天花板