炒作的时代捧红了众多炒作名人。这些人一旦尝试过聚光灯下的美妙滋味，以及虚名所带来的众多经济利益之后，就再也接受不了平淡安静的生活方式。于是他们需要群体的曝光，甚至需要互相炒作来维持在公众视野的出镜频率。

    因此，在余秋雨为了区区20万元莫须有捐款搞的天下皆知之后，众多所谓名人的发表评论，甚至易中天都欣然的迫不及待的用博文来吸引关注，也就不足为奇了。

    套用小沈阳的一句台词来说：那到底是有、还是没有呐？

    一个慈善捐款，如果是真善人，哪里会留什么凭证。每年红十字基金、中华慈善总会收到那么多单笔千万级以上的匿名捐款，怎么没人关注？那么多真正有良知的乡镇企业家拿出占据身价大部分比例的款项去兴建了那么多希望学校校舍、修了那么多道路，怎么没人关注？怎么一个所谓名人20万的“有没有的”款竟然就搞的满城风雨！

    看来不要去评论余秋雨的什么公德、诚信，而是要关注我们社会怎么了，我们社会的良知与道德取舍哪里去了，我们舆论的阵营又倾斜到什么样的地步。

    哗众取宠、制造新闻、互相捧台，无非就是如此。

    其实，20万能做什么呢，建一所希望小学都还差5万！20万对余秋雨又算什么呢，或许他搞一个签售会就赚到了！对他这样的“文化商人”，完全有能力一个月拿出20万出来做慈善，帮扶失学儿童，这才是真正的学者、文化人所应该做的事。所以说称誉他为大师的人和声音都是屁股支配大脑，完全满口喷大粪的追星智力障碍症状！

    其实，你易中天有什么资格说别人呢？自己成天鼓吹所谓慈善不是捐钱，然后自己故作姿态的去搞所谓文化慈善，将自己的书送来送去，你是在为自己做推销、培养读者，还是在搞慈善？你自己一个版权拿千万的收入都花哪里去了？这还是一个真正文化人所应该有的品德和作为吗！

    慈善不慈善，不在于你做了多少，让多少媒体去报道去曝光，而在于你是不是真心诚意的去感情投入。很多工薪阶层，甚至是对余秋雨、易中天你们这些“文人”顶礼膜拜的中低收入者，在自己温饱之余，都还能积极参与各种捐款，甚至点对点捐助几个失学儿童，与他们相比，你们的“名声”上，是不是沾满了肮脏的“名”和“利”的污垢呢。

    文人还是需要些根骨的，措大习气能造就大师；不谙世事能成就传世巨作。因此，对余秋雨为什么就只能写几篇不痛不痒的所谓散文，做一些故意让人争论的评论，就可得而知了。因此，对易中天再怎么炮制自己，再怎么善于吸金，也就一中学语文教师的水平，就能释然了。

    看来，信息再怎么发达，再怎么善于制造“名人”，要想真正在文化长河中留下青名的，还是需要是真正的“文人”，有真正良心的“文人”，才能被制造历史的民众所缅怀。