电影《火烧圆明园》里八国联军的那个洋人巴夏礼面对僧格林沁虚弱的炫耀武力时用广东话说了一句“一帮中国人讲大话”。我们今天就来看看两个“讲大话”的中国人。《现代快报》报道，在3月9日的政协分组讨论会上，韩美林呼吁重视传统文化教育，他对于丹公开表示喜欢周杰伦的言论十分不满，认为周杰伦的音乐是“杂耍”，认为于丹糟蹋了国学。

     理论上说，政协讨论会是可以畅所欲言的地方，正因如此韩委员的话才显得面目可憎。我想请教韩委员：既然你可以公开表示不喜欢周杰伦，于丹为什么不可以公开表示喜欢周杰伦？你有什么权力不允许一个学者或者一个公民公开表示喜欢谁或不喜欢谁？时至今日一个公民不可以公开表示喜欢谁吗？难道“不公开表示“，还要“偷偷表示”吗？我也曾经在节目里公开表示喜欢周杰伦的音乐，我今天同样想公开表示不喜欢你韩美林的上述言论。姑且不论韩委员作为一个画家究竟懂多少音乐，就凭这种不允许别人公开表示喜好的霸道做派，我就不喜欢你。当然，你可以不在乎我是不是喜欢你和你的画，同样我想告诉韩委员的是，周杰伦也不会在乎你喜不喜欢他和他的音乐。

      韩委员认为于丹糟蹋了国学，我更不欣赏这种论调。在有些人眼里，国学就应该是被关在故纸堆里被一群皓首穷经的老先生把玩的东西，一旦走进千家万户、寻常巷陌就不是国学了。让孩子写写毛笔字，背背《三字经》就是传统文化教育了？当然，这些都是传统文化，可为什么传统文化不能以另一种方式传播？为什么我们一见到老外喜欢京剧、昆曲就激动得不行，一看到我们的年轻人喜欢rap或R&B就痛心疾首。这就是韩委员们的文化自尊心吗？这是病态！是弱国心态！这种心态比当年的老佛爷强不了多少！

      前天我在节目里谈到，今天经济高度发达的中国为什么没有成为世界强国，关键原因是我们没有能力向世界输出我们的文化和价值观。我认为其中一个重要原因就是有些人一边高喊要重视传统文化教育，另一边从骨子里痛恨传统文化真正走近民众，走近年轻一代。任何一个国家和民族的传统文化走到一定阶段都面临和当代文化结合、发展的问题。优秀自信的文化是从来不拒绝外来文化的和新文化形态的。病态迷恋一成不变的传统文化，固步自封，拒绝和现代文化形态相结合将导致了我们的传统文化在越来越缺乏活力，对后人和世界越来越缺乏影响，最终毁掉我们的传统文化。长此以往，传统文化只能成为越来越少的人自我陶醉的玩物或将如同木乃伊一般仅仅作为标本保存在于博物馆。这就是韩委员们想要的结果吗？对于如何重视传统文化，重要的是少说点大话，多做点事情。也想提醒韩委员：尊重其他艺术形式、尊重别人说话的权力是一个艺术家和普通人都应该遵守的最低准则。

      今天报纸上说大话的还有一个说大话的“大腕“叫朱秀海，在今天《金陵晚报》说他是中国现在最贵的编剧。朱大腕对媒体说“都说美剧好，我特意看了《越狱》第一季，好在哪？这样的本子我也能写啊！”你就吹吧！我不怀疑你是中国最贵的编剧，也不怀疑你的剧收视率有多高，但你一定写出《越狱》这样的本子！我极少看电视剧，《越狱》是我几个晚上没睡觉看完的。艺术性谈不上，从商业片角度看非常成功。看过《越狱》你才知道什么叫真正的“情节紧张，扣人心弦”。我为什么断定朱大腕写不出来呢？我们的电视剧审查制度对反腐题材是有具体要求的：剧中的腐败份子人数越少越好，级别越低越好，所以至今反腐剧里最大的贪官没有超过副省级的。而《越狱》揭示的黑幕和阴谋矛头直指美国政府，幕后最大、最黑的黑手就是美国副总统。朱大腕，还需要我提醒你什么吗？