加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

曹雪芹真的是“神瑛”吗?

(2022-05-07 10:42:58)
标签:

玉的谐音即“预言”

神瑛是个预言实体

神瑛实体即《推背图》

绛珠草代表神瑛

通灵宝玉隐寓《推背图

     天下奇书《红楼梦》文化瑰宝《推背图》(1034)

               曹雪芹是“神瑛”吗?

   (接上文)曹雪芹是“神瑛”吗?应该不是。因为书中的林黛玉是“神瑛”,贾宝玉是“侍者”。而贾宝玉如果就是曹雪芹其人,那么,不就是说曹雪芹侍候女主人公林黛玉吗?这里,一个是历史真人,一个是虚构的书中假人。他们两个怎么能够进行“施惠”与“报恩”呢?这是“不配套”的呀?!所以曹雪芹不应该是神瑛。

这个问题说来很有意思,也是百年谜题之一。关于什么叫“神瑛”,书中脂砚斋批语中是有所指引的:即在‘神瑛侍者’四个字旁边脂砚斋批注道:

“单点‘玉’字二”

  那么,我们应该怎么理解这条脂批呢?显然它是强调单一个“玉”字。可见这里的‘’究竟代表什么呢?恐怕是问题的关键所在。而与‘神瑛侍者’前面的“赤瑕宫”三个字旁边也有脂批:“点‘红’字‘玉’字二”,相比较来看,前面强调的是“红玉”,后面又特别强调这个单一的“”字。显然‘玉’指的什么事物是关键的关键、核心的核心。可以理解成:“赤”,红色只是外表“包装”或“标志”的保护色,而里面内含的才是它真正的“精髓内核”——“玉”字的谐音预言”也!

   这样,我们再看:男主人公贾宝玉有个“”字,女主人公林黛玉也有个“”字,而脂砚斋批语中又有“二玉合传”之说。可见作者的原意是把两个主人公看成一个人的,因此实质上的“神瑛”是个“预言实体”,而不是具体的哪个人物!

  

   根据我个人多年的研究认为:书中第五回脂砚斋批语中的《推背图》一书,才是真正的绛珠草,也就是“神瑛”。因为它是一本书,而书当然是由草木制成的纸,再由墨或血把字写在纸上形成的。为什么作者说它“脱却草胎木质得换‘人形’”呢?就是因为该书是唐代李淳风与袁天罡合著的中国从唐代到清朝,再到新中国(以‘五星红旗’为标志的中华人民共和国),最后到达“世界大同”的历史发展规律的载体。因此这个事物是具有“灵性的东西”,是人类文化的精华,是人类文化精英书写出来的最高文化精品。故曹雪芹把它称为“通灵宝玉”!

    (未完待续)

                                                白金贤

                                                    2012年12月初稿

                                                    2022年5月7日修改

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有