天下奇书《红楼梦》 文化瑰宝《推背图》（927)

各位红学研究者老师和红学爱好者朋友们：大家好！

        “《红楼梦》一书不属于‘小说’”这话不是学生我说的，而是史公曹雪芹亲口“定性”的，我只是按周汝昌老前辈称曹雪芹其人为“特异天才”、称“曹雪芹的真《红楼梦》是我们中华文化的一项特异瑰宝，是一部体真、感善、悼美的文史哲综合撰作的民族精神奇迹”的论断“追随”解读出来的。我对自己的“解读”充满了兴奋，大有“冲破小说禁区”之感！为进一步向老师们求教，特再报告如下一些有关“研曹解‘红’”的个人思索：

    一、作者曹雪芹和脂砚斋对《推背图》已“定性”为“之说”（“甲眉：世之好事者争传《推背图》‘之说’……”——第五回），即一致肯定它系一种“学说”，那么到底是易学？道学？儒学？佛学？还是远高于一切宗教之上也居于“四学”之上的更高层次的“超常智能学说”（或“人的科学”）？他们给后人留下了广阔的“鉴证”的空间；

     二、作者将《推背图》作者李淳风和袁天罡称为“非常人”（“……即有此说，亦‘非常人’供谈之物。”），即暗示他们是“超人”、“超常智能人”、“特异功能者”。这是史公曹雪芹和脂砚斋二人对历史人物——“前人”的“定位”；

     三、作者“想‘前人’断不肯煽惑愚迷，……亦非……‘供谈之物’”的评论，一是表明“前人”指的是清代以前的“圣者先贤们”；二是断然否定了《推背图》是“神学”（含宗教、占卜之类）方面的迷信学说，也决非虚构的‘煽情’故事哄着老百姓‘玩味’的自编的民俗读物，而是人类普遍追寻的“重大题材”伟著（“……真奇想奇笔！”）；

    四、为何在《红楼梦》中作者设计了“贾雨村”与“甄士隐”二人配合“说事”，这是由于曹雪芹是个有“特异功能”的超人，平常人是听不懂他说的“真话”、讲的“真事”的，所以他取“隐身人”代之（“甄士隐”），再请“脂砚”（实为‘导读’）以‘常态人’出现向世人‘解说’已具备了‘隐身术’和‘透视、预知功能’的“练功得道之人”说的那些“真话”、讲的那些“真事”中的“惊天大事”，如第一回雨村讲了“口号一绝”后（即“时逢三五便团圆，满把晴光护玉盘。天上一轮才捧出，人间万姓仰头看。”），“士隐听了，大叫：‘妙哉！吾每谓兄必非久居人下者，今所吟之句，飞腾之兆已见，不日可得接获履于云霓之上矣。可贺，可贺！’”

     这就证明了所谓“甄士隐”者就是曹雪芹本人（预言家也），那“雨村”只是曹雪芹的“分身”；他的“修炼的功夫”已达到“出神入化”与“隐显自在”的程度了。（曹雪芹在这里扮演的是“亦阴亦阳者”，他既是‘阳’的贾雨村在‘明讲’天下大事，又代表‘阴’的甄士隐从‘心里’暗示出事情的未来——预言也）。这样从他能预见“北京奥运会”和“神七飞天，中国人太空漫步”的“可贺，可贺”中证实曹雪芹不愧为“特异天才”、伟大的预言学家”，一位近千年来空前绝后的中华文化中的“第一伟人”！

       五、   脂批中“读者但以小说古词目之，则大罪过”一句十分严厉的话，证明没有“脂批”的《红楼梦》绝对是假货、冒牌货。所以《红楼梦》的真作者才痛骂高鹗、和珅之流是“大罪人”、是扼杀中华先进文化的反动文人，从而也是大声警示后代子孙们要警惕不要上当受骗，千万千万莫要把先进的中华文化的神奇魅力低估了、看偏了。高鹗“续书”的要害就是将读者引向歧途，以致今日“120回”的假《红楼梦》照样出版、销售无误，实令真作者及“知曹者”“堪伤”而不得不反思其中的“诡异”矣！

          从中我们也可以看出“史公”之预见力是多么远、预言的“把握”是多么准确到位啊！但是至今“红学界”仍在“小说”领域内“争来辩去”、众说纷纭莫衷一是，这种“局面”与“文革内斗”中两大派“争谁对谁错”有什么本质区别？实令今人深思和反思啊！

     六、“……寄言众儿女，何必觅闲愁”应是指现代人“争来辩去”都是在对“小说”中的“人与事”上想搞出个“谁是谁非”来，作者认为这是不会得出什么科学结论的；他也是告诉大家：你们猜的都不对，《红楼梦》中的“人物”不是指一个个实际的“个人”，而是指一本写人类历史发展轨迹的预言书，它的核心内涵是讲的整个人类的总体命运，它是有关历史规律的科学，根本就不是小说，若真一直固执地按小说去对待它那就大错而特错了。因此劝大家不要再在“小说”的框框内“论争”了，要按脂砚斋所“指引、验证”的文字意思改变一下思维方式就能找到《红楼梦》最终的“谜底”了。

           七、“小说”本来应该是“虚构”的人物故事，它可依据某些人物作“原型”，但必定有“大结局”作收场，而《红楼梦》则是无“大结局”的书，有人物“原型”可考，但也不是固定的某个个人而是某些历史真人物抽象出来的“代表”，“他”真实但其思想内涵高于历史中的“真人”。因此《红楼梦》不应该归属于“小说类”，它应该是什么大家可以研究，若硬性“指定”它就是“小说”，那实在是“大大低估”了作者这部伟大作品的“功能” ；它的历史价值还远远未被“挖掘”出来，如果不信，请您拭目以待！