尊敬的各位红学研究者老师和爱好者朋友们：大家好！
书中‘四月二十六日交芒种节'的这一年是康熙四十五年或顺治六年吗？
崆山云先生在他的博文《红楼梦中一个异常重要的时间信息标示》中写道：
【《红楼梦》第二十七回“滴翠亭杨妃戏彩蝶埋香冢飞燕泣残红”中，有一个重要的时间信息标示，这样写道：
“至次日，乃是四月二十六日，原来这日未时交芒种节。”，
这一年是康熙四十五年。这个重要的标示却常常被多数人忽视，或者根本就不愿意去理会它，亦或处于本人的目的需求，轻描淡写、断章取义地一带而过。也许正因为没有严谨的治学态度和谦逊的品德,才造成今天红楼万象的尴尬局面。其实,红楼梦每一个章回里,都在用不同的手法清晰地向读者描述着时间信息,自始至终,一脉相承,只是你没看到,它是个四维时空,如果你站在一维空间,是永远也看不懂的。】
http://s12/bmiddle/507f5b66gddaef47642eb&690
笔者读后评论道：博主 崆山云先生写的【红楼梦每一个章回里,都在用不同的手法清晰地向读者描述着时间信息,自始至终,一脉相承】这句话是对的，也是非常聪明的解读；可是认定【“至次日，乃是四月二十六日，原来这日未时交芒种节”这一年就是康熙四十五年】，对这句话的解读就是不准确的了。
为什么这种判断是错的呢？我的理由是：
查网上《万年历·老黄历》得出的结果与博主提供的万年历图片是不完全一致的，请看下图：上面明明写的是公元【1706年6月6日（农历四月二十六）15:28芒种】。可见，康熙四十五年四月二十六日交芒种节是没有错误的，关键是交节的时辰并不是“未时”。这一点网上的数据与先生提供的数据有“差异”，因为“未时”应该是指的13:00——15:00，而15:28无疑应该是“申时”吧？
铁安先生提供的这三张图片只能说明陆楣先生的生年是公元1649年四月二十六日芒种节这一天，并不能证实他‘十二三岁’那年也是这一天交芒种节。即经查公元1661年是
五月初九日交的芒种节，所以他讲的与红楼梦书中写的芒种节的事情根本对不上口啊！
另外书中写的是大观园里的人在这一天为贾宝玉庆12周岁的生日，而铁先生说严绳孙才是书中的贾宝玉和脂砚。这不是南辕北辙吗?
矛盾的焦点在哪里？
先生在我的博文中又说：【关于“至次日，乃是四月二十六日，原來這日未時交芒種節。”这句话，不可断章取义，“未”字决不可丢弃，也没有什么记错之说，那只是不常接触历法的人的想象而已。清代符合曹公文本本义的只有康熙四十五年，这一年是四月二十六日未时交芒种节。这个时序应该是对的，···。】
笔者的回答是：“四月二十六日”交“芒种节”的年份不只康熙四十五年这一年，还有1725年和1736年，也就是雍正三年和乾隆元年。我认为书中第27回写的正是1736年无疑，虽然这一年也不是“未时”交芒种节的，但是它符合《红楼梦》一书的准确的历史时空（时代背景）。
具体说，这年写的内容是贾元春省亲之年，她的弟弟贾宝玉这一年才刚刚“十二三岁”（第23回写道；‘因这几首诗，当时有一等势力人，见荣国府十二三岁的公子作的，抄录出来各处称颂’。）
可见，若真的是1706年这一年为某人庆生日，那这一天陆楣才出生，哪有出生的当年就为小孩子过生日的？这根本不符合中国的民俗吧？
另外，如果是贾元春（朱彝尊）真的是1706年省的亲，那当年贾元春是谁的妃子呢？也只能是康熙皇帝的。而康熙皇帝会让一位不到15岁的少女当皇贵妃的吗？因为书中第二回冷子兴说，贾元春出生的“次年”，王夫人又生了一位公子贾宝玉。不就说明先生的判断是不符合原著描写的吗？
另外，康熙四十五年时曹雪芹还没有出生，特别是南京的曹家被雍正“抄家之事”也还没有发生，作者大写“告状书”并且抱怨自己是“生于末世运偏消”干什么？
我和各位老师讨论的其实是该书的时代背景的准确“定盘星”究竟是哪一年的大问题，的确如崆山云先生所说【它是个四维时空,如果你站在一维空间,是永远也看不懂的】。所以，希望我们把这个难题继续探讨交流下去好吗？
白金贤
2014年4月13日
加载中…
(2014-04-13 14:12:27)