天下奇书《红楼梦》   文化瑰宝《推背图》  （358）

尊敬的各位红学研究者老师和爱好者朋友们：大家好！

      当我看到丁以华老师新发表的博文的如下论述：

     【曹雪芹在创作中运用隐写重要写作手法，“亲自经历”、“亲睹亲闻”、“实录其事”，高谈阔论“真事隐”，第一主人公有其生活原型是千真万确的】，感到非常的高兴，因为那是有根有据的实话实说；
      而当我看到如下一段：

     【贾宝玉的寿命只有二十多岁，不超过二十六岁。《红楼梦》第二十五回仙僧持颂的话语绝对不是儿戏,原文是“青埂峰一别，展眼已过十三载矣！人世光阴如此迅速，‘尘缘已满大半了，若似弹指’！可羡你当时那段好处一一一”】时，就大惊失色了！尤其是眼前出现“尘缘已满大半了”这几个字时，我简直不相信自己的眼睛了！
   心想：如果博主写的确实是真的，即“13岁”就是贾宝玉“年龄的大半”了，那当然他活不了26岁以上。可是心中有点“不服气”···感觉非要弄个水落石出不可。
     于是我第一个就找到了我最信任的研究家周汝昌老师的校本，看到那个版本上面的的确确就是丁老师引用的那些话。此时我有些“心慌”：
       难道我心中的贾宝玉根本就不是曹雪芹？难道周老研究红楼梦60多年，他的研究结论也“错了”吗？
       实话说，我不怀疑周老，也不怀疑自己的多年研究中的“灵感”。而是怀疑到底曹雪芹的原著上面的原文（手抄本）写的是什么字？或者说究竟是哪个手抄本上面有“尘缘已满大半了”这几个字呢？
        经过大半天的查找，结果是这样的：
    1、甲戌本的手抄本、邓遂夫校对的庚辰本、霍国玲校勘的《脂砚斋全评石头记》、岳麓书社出版的《红楼梦脂汇本》、中华书局出版的启功注释的120回《红楼梦》、中国社会出版社的120回《红楼梦》等六个版本上面，都是没有“尘缘已满大半了”这几个字的；
     2、只有《周汝昌校订批点本石头记》上面有这几个字。
     说实话，我真的不知道应该相信谁为宜？不相信博主吧，他说的言之凿凿，而且有周老的版本做“后盾”；如果相信他的研究结论吧，我确实心里不服气他真的抓到了“真理”？
    因此，我只能请求丁老师告诉我您是从哪个版本上面引用来的那几个字？那么多的手抄本里究竟是哪个手抄本上面写了这几个字？

    丁老师能告诉我吗？这是该书中的关键问题啊，所以我特别关切它的“真相”究竟是什么？！

      请看我查到的有关版本的具体情况：

http://s3/mw690/001JKQ89ty6DH9DwINQ52&690
以上是甲戌本上的文字描写里没有“尘缘已满大半了”这几个字的证据。

http://s5/bmiddle/001JKQ89ty6DH9qHtAMc4&690
以上是庚辰本上的文字。


http://s3/bmiddle/001JKQ89ty6DH9r3iPU92&690




http://s6/bmiddle/001JKQ89ty6DH9sammF65&690
      以上是程本中的具体文字描写。
http://s13/bmiddle/001JKQ89ty6DH9ruzDK0c&690

http://s6/bmiddle/001JKQ89ty6DH9qQyP305&690
以上也是程本中的文字，不知道它们都是从那部手抄本里录下来的？

                                                        白金贤

                                                                  2013年10月26日