加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

程本《红楼梦》中把曹雪芹原著第一回中的“楔子”大肆删改的证据

(2013-10-03 21:52:17)
标签:

斫伤作意其酷如此

程本是假的红楼梦

石头记是芹脂的血泪

程伟元的序是骗人

周汝昌是文化巨眼

              

                     天下奇书《红楼梦》  文化瑰宝《推背图》(351)

     尊敬的各位红楼梦研究者老师和爱好者朋友们:大家好!

         笔者读周汝昌老师的《石头记鉴真》一书,发现有下列内容:

           【楔子全文字数一九六九,其中自“我师何太痴也”至“因毫不干涉时世”这

       一段约占全长三分之一,字数六六三,程本删去二八六,占43%,斫伤作意,其酷

       如此!】

       我看了这段评论,感到惊讶,甚至有点不相信程本竟然删去了原著文字的这么大比例。

        于是我亲自从甲戌本中找到了第一回中的楔子部分,又仔仔细细的一页一页的数了一

       下正文中的文字是1969个字,也统计了楔子中的脂批文字是747个字,两项加起来共计

        2716个字;那么续书的编者改动了多少个文字呢?即286字加上脂批中的747字以及别

       的手抄本漏掉的424字,共计删改了1457个字。删去的部分的的确确占到楔子总数的

       53%以上啊!

           http://s5/bmiddle/5ee78609tx6D8Ii8B4o84&690

http://s2/bmiddle/5ee78609tx6D8HoAWYh01&690

http://s2/bmiddle/5ee78609tx6D8IicvpT81&690

           可见周老评论里指出的“斫伤作意,其酷如此”是恰如其分的判断和一针见血

       的斥责。

          我认为,如果这样大比例的删改还不算“篡改”原著的话,那么什么才叫“随意篡

       改”别人的作品呢?试想:如果高、程等人这种大刀阔斧地砍杀别人“十年辛苦”的

      “血泪”之作,没有得到官方的许可,他们署名的新版《红楼梦》能够“顺畅通行”而

       流传到全国民间吗?这个问题是普通读者不难明白其中必有“官商勾结”的阴谋存在!

      

            一本是皇家认定的“禁书”叫《脂砚斋重评石头记》,一本是皇家支持出版的

       畅销书叫《红楼梦》。这样的政治背景流传下来的两部书,它们能够都是“同一性质”

       的名著吗?只有无任何政治头脑又一味追求“男女爱情故事”的读者,才“囫囵吞枣”

       的认为二者是“主旨相同”的同一部小说哩!

            周汝昌老师不愧是红楼梦研究中的“巨眼”,他没有被“伪续”该书的编者所骗,

        他切实读懂了曹雪芹其人的伟大思想,他不愧为红学界公认的“泰斗”。我敬佩周老

       的远见卓识,甚至对他有点崇拜。其实,与其说我自己崇拜周汝昌其人,不如说我更

       崇拜的是他读出了《红楼梦》一书中,透露出来的中华文化中的真理描述。当时谁敢说

       清朝发展到雍正时代,就已经是入了中国千年封建王朝的最后一朝——“末世”了呢?

            近代以来,只有曹雪芹一人具有这种“非凡的远见” 可见,撰作《石头记》——

       总名《红楼梦》一书的人,不可能是一般的文学家,他必是伟大的政治家、思想家、史学

       家和哲学家无疑!连他的父亲曹頫先生(书中的批者畸笏叟其人),也够不上撰作者的

       资格啊!若说曹頫先生参与了该书的写作过程是事实,但他决不是该书的“主笔”,乃至

       他连“副笔”也不是。因为,批者脂砚斋的原型即曹雪芹的妻子李氏,才是名副其实的

      《石头记》“副笔”,这一点该书的本名《脂砚斋重评石头记》就可以作证。

           有的红学家非说“《红楼梦》后四十回是曹雪芹所作”,我仅从该书第一回中

      楔子部分,程本编者就删去或者篡改了2700多字中的1400多字(含脂

       批部分)。这样大的删除比例是用《红楼梦》后四十回是曹雪芹所作

       无法解释的。即既然连续书部分都是曹雪芹的原稿,那么120回的编者有

       什么理由删去前面80回中的数千字的原文呢?这不是作弊者做贼心虚

      不打自招吗?!

            一切正直的读者,有谁相信 程伟元在程甲本《序》里说的 下列谎话呢?!

                “红楼梦小说本名石头记·····今所传只八十卷,···竭力搜罗,自藏书家甚

         至故纸堆中无不留心,数年以来,仅积有二十余卷。一日偶于鼓担上得十余卷

         遂重价购之,····乃同友人细加厘剔,截长补短,抄成全部,以公同好,《红楼

         梦》全书始至是告成矣。”

        只有高鹗相信程伟元的骗人的谎话,因为他们两个是乾隆的御用文人,编造假的

        续书纯粹是乾隆、和珅精心策划的“对付”曹雪芹“告状书”——《脂砚斋重评

        石头记》的大阴谋!霍国玲和紫军老师在《脂砚斋全评石头记》一书的《序》里

         揭露得再详细确凿不过了,有不大相信我的观点的朋友,也可以去亲自看一看霍

         老师的这篇序言就完全清醒明白了!

                                                                                  白金贤

                                                                                  2013年10月3日

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有