加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

17岁大学生因没钱买游戏机状告父亲很荒唐

(2011-04-22 11:33:47)
标签:

重庆晨报

17岁

大学生

状告

父亲

抚养费

游戏机

攀比之心

价值观

教育

三木

分类: 大学校园

      文/三木

   核心提示:看到《重庆晨报》上的这则新闻很是震惊,这竟然是一个大学生的所作所为,太过荒唐!只因父亲未给钱买游戏机就告上法庭,怎么不学小孩子坐地哭啼呢,那样可能更容易获得同情!17岁大学生做出这样的行为,背后又有着怎样的隐情呢?

 

   儿子状告父亲,这本身就是一件很荒唐的事,更何况是因为没有钱买游戏机就状告父亲抚养费给的少,更加荒唐。3年前,父母离异后就一直随母亲生活,父亲每月给予300元的生活费,三年来都相安无事,谁知上了大学后的儿子却突然状告自己,这让法庭被告席上的父亲也很是诧异。

 

   是什么让华华(化名)产生状告父亲的念头?现在的大学生就算再不济,也不会随便就一纸诉状将自己的父亲告上法庭,即便是离异的父母也不该如此对待。三年来都相安无事的华华为什么突然间以父亲给的抚养费少为由将其告上法庭,要追究也是离异时就该商讨抚养费多少才对,拿到这个时候明显有隐情。

 

   其次,华华在法庭上的说法也让人大跌眼镜,竟然说出父亲给自己抚养费都该开收据留下为证,就算平时给自己零花钱或者添置衣物也都该留有证据,既然没有那就说明父亲没有兑现曾经离婚时的协定,这就是一个大学生对其父亲的状告之词,想想都觉得荒谬之极。父母的离异说到底都使他们的事,对于子女自然另当别论,该给多少还是会履行责任的,难道父子间的给予还要用收据来凭证,恐怕这是最大的笑话吧?

 

   当然,面对不是第一次的状告,父亲并没有表现多少诧异,只是面对儿子在法庭上的说辞伤心不已。儿子用物价飞涨,自己买不起游戏机就想到状告父亲,这样的儿子读完大学又有什么用,还不是一个拜金主义者,攀比之心可见一斑!

 

   最后,在法官的调解下父子化解了这次“恩怨”,可是华华的做法终究反映了当下大学生里普遍存在的一种现象。物质上的攀比之心极其恶劣,总是在穿着打扮上跟身边的同学比来比去,却从不会在学习上分个高下,这样的学生即便是毕业了又能有多少作为?面对物欲横飞的社会,光靠伸手找父母索取,而不是学好本事去自己争取,终究会自食其果!

 

   总之,从一个17岁得大学生因为买不起游戏机就状告父亲给钱给的少,可以看出来当下的大学生在心理教育上还存在着很大的缺失,至少价值观的取向很不正常,物欲横飞的社会不该存有物质上的攀比之心,更深层次的比较应该是造诣上的较量,空有其表毫无意义!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有