文/三木

   核心提示：还记得去年夏天南京中山文理学院院长杨林川吗？那个在人体写生课上给学生充当裸模的校长，与苏紫紫相比，一个是迫不得已“亲自上阵”充当了一次裸模，一个是长期兼职赚取学费，一样的际遇，却因为两个不同的身份而遭来各种非议。如今，杨林川借着宣传自己的“油画世博会”的机会站出来，力挺苏紫紫。这样的行为背后隐藏着哪些需要挑明的事实！

http://s3/middle/5ee63822g996b226ae242&690
   首先，我不知道大伙如此热衷于议论裸模苏紫紫是为了伸张什么还是想泄愤什么？如果什么都不是，那只能是一种跟风。不是每个人的行为都可以拿来这般说事，别人怎样按理说你也无权过问。要不是美女在你眼前一番妖娆，估计也提不起这么多的兴趣来关注吧？至少同样是裸模事件，苏紫紫要比杨林川火的多。已经站不住脚的指指点点，如果都因为跟风的习性而扰乱别人的正常生活，那就大可不必了！

   其次，不该拿别人“学生”的名头来说事，人大的学生也是人，难道不是名校的学生就可以大张旗鼓的宣扬自己当裸模的事实？至少很多的人意思表达出来就是这么个意味！学生，是该继承老师为人师表的礼仪道德，可苏紫紫的行为哪一点不道德了？就像杨林川那般，只是因为邀请的人体模特没有来而被逼“上阵”就该被骂厚颜无耻，那也太看轻老师的职责了。如果真是那样，那面对死尸怎么办，不能因为个体的存活与否就去判断道德与否，这本身在性质上已经站不住脚了。

   作为曾经的“裸模院长”，杨林川此次借机站出来力挺苏紫紫，还是出自了内心的尊重，至少他比更多人能体会到那种被人“诟骂”的滋味。但是，就像杨林川说的，我裸是因为做学问的需要，更多的也是被逼无奈；她裸是因为生活需要，更多的也是被逼无奈。

   当然，很多人会因为苏紫紫过去的经历而说三道四，什么K粉嗑药，打架砍人，离家出走等等，这些都已经过去的污点何必拿到今时今日来评头论足，毕竟做人还是要往前看，过去因为父母离异，生活环境的糟糕而导致的行为“特殊化”，难道不值得同情，非要如此谩骂不成？

   苏紫紫日前接受采访也表示，自己在脱去衣服的那一刻，内心很平静，因为那就是一种艺术，不等同于AV的艺术。为了生计，为了学业，苏紫紫被迫走进了这里，可是为了梦想，她又甘愿一直走下去，就像她自己说的，“我对陌生人没有过多的欲求，只是单纯地希望，他们在打量我这个怪物的时候，不要挡住我的阳光。即使偶然挡住，也能善意地离开，让我在这不可多得的阳光下扑捉住一丝丝生的希望。”

   面对这样的裸模事件，我想说的是，“难道我们的身体真的那么可怕，那恐怕你的内心早已经比我们恐怖数百倍，上千倍不止。”

我最近在玩新浪微博，很酷、很新潮。
一句话，一张图片，随时随地让你了解最新鲜的我。
点击以下链接注册，和我一起来玩吧！http://t.sina.com.cn/sanmuzhidi