闲聊《山河月明》中建文帝的形象塑造

   明史题材电视连续剧《山河月明》塑造了朱元璋、朱棣以及建文帝朱允炆等人物形象。而建文帝朱允炆的形象却令我颇为不以为然。

只要有历史常识者都明白建文帝败于明朝的静难之变，败于其叔叔，即后来的明成祖朱棣之手，也败于建文帝自身的懦弱失策，以及削藩不力。无疑，朱棣推翻建文帝，取代其皇位的靖难之变是明王朝皇族成员之间的激烈斗争。如以历史唯物主义观点观照，把历史人物置于当时的历史环境考量，依照当时的嫡传皇位继承法理和传统文化，在朱元璋的太子朱标早亡后，朱元璋将皇位传给朱标嫡子朱允炆既合乎法统，又顺理成章及在情理中。而无论朱棣后来怎样展现所谓雄才大略，怎样成功，怎样辉煌，其以“清君侧”为借口，打着对抗削藩的旗号，发兵攻取南京帝都，夺得皇位是不折不扣的篡位。就史实而言，一个对恪守史实不肯认定朱棣篡位合法的方孝孺灭十族的人，篡改史实和家族谱，硬把庶出的自己篡改成嫡出，且嗜血成性的朱棣绝不是完全的正面人物，而朱允炆也绝不是完全负面的反派人物，朱允炆只是历史上的失败者而已。而在人物形象塑造上，从演员的挑选，演技的展现，面目的显露，眼神的传递，言语的表达，动作的展示，语调的传递上，把朱允炆塑造成和朱棣的伟岸完全相反，截然对立，甚至露骨丑陋，昏聩不堪，既不符合史实，又有深受成王败寇羁绊之嫌。

朱允炆的艺术形象应是客观中性的，相对于朱棣，朱允炆要宽厚许多，他只是一个失败者。