吉林火灾：多个版本说明什么

   6月3日，吉林一禽业加工厂发生特大火灾，造成120人不幸遇难的惨剧。在深切悼念遇难者的同时，人们不禁要问，为什么三日内东北三省接连发生3起重大火灾，其深层原因究竟是不是仅仅为安全生产问题，问什么吉林禽业加工厂火灾原因会出现多个版本？

   吉林禽业加工厂的火灾仅稳拿滚落媒体爆出的就有着多种版本——液氨泄漏引起爆炸起火、先起火后爆炸、火灾发生时车间多个门被反锁，逃生通道被堵死、门没有被反锁、门是打开的……各执一词，相互矛盾，多么触目惊心，今人发指。先不说最终调查和确认结果，但就火灾发生后立即有那么多版本出现就足以说明灾害背后，人祸更为可怕，折射的是诚信和公信力的丧失，是深厚的相互积怨，而这恰恰能够导致形形色色的重大灾难。

   丧失掉诚信和公信力，五花八门的所谓安全生产检查，验收达标，鉴定发怔、所谓的职能部门作为通通成了无稽之谈，一条利益链所维护的不是劳动者的生产安全、个人尊严和生命，而是管理者的利益和头顶耀眼的光环。从屡屡发生不胜枚举的煤矿矿难事故，到东北三省的三起大火，从胶东铁路及动车事故，到今年春节期间河南公路桥事故，为什么每次事故后的严肃处理都收不到效果，都给人以敷衍塞责的印象，都令公众怀疑一些说法，还不该令相关部门警醒吗？黑龙江中粮公司粮仓大火烧掉了万吨粮食，有人将这场大火与中央巡视组进驻相联系，而吉林禽业加工厂的大火又有多个版本，社会亟须补救的绝不仅仅是安全生产和逃生训练，而更应该是诚信和公信力。