当然也有例外，比如斗士，只讲立场，对面的是敌人，背后的是自己的弟兄；比如牧师，只讲原则，一部圣经就是他所有的行为准则；

如果有人三天是斗士，四天当牧师的，那就麻烦了，估计多半是神经分裂患者，比如那个著名的唐吉坷德。

最近二天，关于吕厂衣道歉信的话题，吵得有些乱，甚至也惊动了不少大V，观点不一致是很正常的现象，讨论起来原本并不是难事，问题还是出在：立场。

我先把事件前后的经过，大致介绍一下：

微博上的方韩大战，想必大家都已经很熟悉了。前几个月，倒韩网友们自发组织拍摄了一部纪录片，内容主要是关于揭露韩寒虚假获奖新概念的话题。

上海周围的网友们一合计，打算搞一次看片会，上海市作家协会门前的咖啡馆，就成了最佳选择。

吕厂衣是本次活动的筹备人，在和咖啡馆负责人洽谈包场看片合同过程中，虽然咖啡馆并没有详细过问活动的具体内容，以及视频节目的具体内容，吕厂衣只是在洽谈包场合同的时候，用了一个单位组织观看环保宣传片的理由。签订包场协议的时间是周一上午。

周二开始，倒韩网友们在微博上，公开贴出了看片会邀请海报。

周四下午，有倒韩网友把这个邀请海报贴到了咖啡馆门外的临街墙面上。

周六上午9点，看片会顺利举行。

在看片会进行到一半的过程中，咖啡馆负责人满头大汗的赶到了，向我们提出意见，由我负责接待。主要意见如下：1、你们不应该在未经许可情况下，把海报贴到了咖啡馆的墙面上；2、一大早接到领导的电话，说是接公安内保部门通知，有人在咖啡馆店堂内，张贴涉及人身攻击内容的易拉宝；3、咖啡馆负责人本身就是作协成员，与海报上被点名邀请的相关人士均为多年好友，影响不好；

本人对此答复：1、海报是我们某位网友张贴的，如果违反城市管理条例，您可以向城管部门举报，我们愿意承担责任；2、涉及侮辱诽谤内容的易拉宝，立刻收起来，并向您道歉；3、这个问题就和我们无关了。

此后双方无话，服务员继续提供服务，直至看片会结束。

看片会结束后，负责人又和吕厂衣唧唧歪歪了几句，大约的意思就是，咖啡馆的房子是向上海市作协租来的，恐怕作协领导会怪罪咖啡馆提供了场地。

于是，吕厂衣就公开的贴出了这份道歉信。

问题开始来了，吕厂衣遭到了一部分网友言辞激烈的批评，大概的意思就仨字：

撒谎不道德！

蹊跷的是，批评吕厂衣的网友，其实已经热身了好几天了，原因也许大家都知道：数日前，吕厂衣用“肉麻”二字嘲讽了一条赞扬方舟子的微博（此举本人表示反对）。方舟子随后也通过他人转发了其在推特上的批评意见：
“此人以前就造谣攻击我。”（大意如此）

吕厂衣的道歉信，很快就成了无数根道德大棒，看的咱们眼花缭乱。

吕厂衣的嘲讽，方舟子的批评，这些事情我根本就毫不关心，也与本人无关，个人纠纷，单独解决。咱们好不容易上个网，也当不了知心大姐老娘舅。

今天一早，批评吕厂衣的风向开始转变，成了倒韩派造假打假，道德缺失，等等，操，这就成了全盘否定参加看片会的倒韩网友道德水平的问题了。

理由多种多样，尤其是那几个知名马仔，竭力证明咖啡馆的合法权益遭到了损害，倒韩看片会的欺骗导致，巴拉巴拉，差点儿让我看花了眼，还误以为当年的韩家水军满血复活及时赶到了……

俺一下子没有回过神来：既然你们都认为“咖啡馆当然有权限定顾客的消费行为，你以为买杯咖啡就可以想干吗就干吗？私人场所也有权利决定是否服务某人。美国一些商店都贴着“我们保留不为任一顾客服务的权利””。那么，你们又有什么理由去抱怨新浪或者搜狐网站的封号处理？人家难道就没有了你们主张的权利？以你在这个微博的言论引起了其他用户的体验不适的理由？

牧师和斗士的原则，以及道德水平的差异，在角色错位这个问题上，就表现的很清楚了。

用键盘揭露韩寒的文化造假，当然是挥斥方遒淡定悠闲。用行动去揭露韩寒的文化造假，姿势和动作就难免无法保证优雅美观了。

这没有办法，其他的具体例子可以参考足球比赛看台上震耳欲聋的“傻逼！”现象。

其实在我看来，吕厂衣长期的、一贯的存在违规行为：

前后花了一年的时间，跑遍了上海的公证单位，居然被这个家伙找出了十五年前首届新概念的公证处；

和我们一起查阅公证档案的时候，偷偷摸摸拍摄了公证档案；

依仗自己身高马大，只身闯进第十六届新概念颁奖大会现场，向参会者派发揭露韩寒虚假获奖的印刷传单，最终被四个保安大哥抬了出来，狼狈不堪；

多次以实名参与前后数次共二百多位网友的联名举报和投诉……

擦，原来这个吕厂衣道德前科劣迹斑斑，咋到了今天就突然成为了他人的道德标靶？

本人的观点一贯很明确，在我看来，吕厂衣的谎称视频内容并无不妥，也不造成他人的合法权益损害（注：可能的、潜在的损害少和我唧唧歪歪，和法院说去）

俗话说得好：两害相权取其轻。

至于撒谎的道德话题，观点如下：

任何言论都存在语境，任何行为都存在背景，任何决定都存在权衡利弊。在吕厂衣组织看片会的这个问题上，这个撒谎完全没有问题。

凡是脱离语境背景谈论道德标准的，通通属于我原帖开骂的“道德逼”。

最后，拜托千万别和我讨论圈子和立场之类的问题，这会显得很傻逼。因为在我看来，在揭露韩寒文化造假事件上，我们原本就是一致立场的驱使，倒韩网友们一致的社会价值观，形成的就是圈子。

我觉得这种圈子和立场，没什么问题。

相反的是，鱼龙混杂的乌合之众，价值观分裂的嘴炮党，那样的圈子才真的是一个笑话。

（全文完）