本人诉万卷出版有限公司在其出版物《像少年啦飞驰》一书中，虚假宣传作者韩寒获得首届新概念作文大赛一等奖，涉嫌侵害原告的消费者合法权益民事案，原告依法向受理该案的沈阳和平区法院申请调取证据。

申请调取的证据名称分别为：

1、 新概念组委会常设机构上海萌芽杂志社保存的《首届新概念作文大赛获奖者名单评审档案》

2、 上海市黄浦公证处保管的《首届新概念作文大赛公证书》

2014年10月8日，沈阳和平区法院开庭审理本案，并当庭出示了调取的证据档案。

以下分别为上海萌芽杂志社以及上海黄浦公证处向沈阳和平区法院提交的档案证据（注：文字部分为原告注释）

……………………………………

一、上海萌芽杂志社共提交证据8份：

1、“关于首届新概念作文大赛韩寒补赛的情况说明”

萌芽杂志社出具的该“情况说明”属于证言

2、附件一：

该“一等奖名单”为新概念组委会的评审档案

3、附件二：

该份文件其实是公证书中编号6档案

4、附件三：

该文件为刊登在1999-5期（总第350期）《萌芽》杂志上的名单

5、附件四：

该文件为刊登在1999-5期（总第350期）《萌芽》杂志上的大赛宣传资料

6、附件五：

该份文件其实是公证书中编号8档案

7、附件六：

该文件复印自1999-8作家出版社《首届新概念作文大赛获奖作品选》

8、“关于韩寒参加首届新概念作文大赛的情况说明”

该“情况说明”来自于网络媒体

……………………………………………………

二、上海黄浦公证处共提交证据6份：

1、公证书 ：

公证档案编号1

2、公证申请表：

公证档案编号3

3、上海作家协会的批复文件：

公证档案编号4

4、组委、评委名单：

公证档案编号5，原刊登在1999-1（总第346期《萌芽》杂志）

5、一等奖名单：

公证档案编号7

6、送达回执：

公证档案编号10

说明：从上海黄浦公证处提交档案的编号分析，缺少了编号2、6、8、9四份档案。而在上海萌芽杂志社提交的文件中，采用了公证档案中编号6与编号8档案。

…………………………………………