写完全文，才发现居然找不到合适的题眼，没办法，就勉强取了这个看上去稍微文雅点的做标题算了。

迄今为止，坚持挺韩的粉丝们只剩下这个理由了：

“我不管韩寒的文章是否有人代笔，我只是喜欢韩寒写的文章罢了。”

这不，今天有位注册名叫@亦忱 的作家又如是说。

粗话俺就暂且忍住了，对于停留在这种思维水平的文人，我只能表示即使我是医生，也只能和他的近亲家属交流了。

平心而论，自从韩寒在自己的新浪博客上删除了《京城》类的泥巴糊墙式涂鸦，开始系统地发表杂文抨击时政，那些刁钻刻薄嘲讽怒骂的风格确实令人解气——

没办法，这个社会确实有这么黑。

问题在于：如果您粗通文字。如果您稍加留意最近这二年来充斥在网络上的分析文章，您就会明白韩寒赖以成名的一系列作品根本不是出自韩寒之手，哦，之脑。

“这特么的又怎么样？我只喜欢韩寒的作品！”

这话听上去似乎没有问题，可是，您确定吗？

您能确定您不会介意您的LV挎包是原厂正品还是贴牌A货？

您能确定您正在低头看着的手机上不需要那个缺角苹果的商标？

您有没有听说过一个商业名词叫做：品牌溢价？

您确定您不会在意在您气喘吁吁而床上您新交的女友只是随口叫唤几声其实她在惦记着燕京商场那件漂亮的皮衣？

您确定您不会在意和您同桌麻将的伙伴可以偷牌作弊？

如果以您的智商能够看懂上列熟悉的排比句，您就能立刻明白我打算教育您的一个道理：

规矩。

事实上，我能够理解您对这个社会的憎恨，我也能理解您的立场，我更能理解您对社会进步的渴望……这些我都理解，也都同意，但是

无论是从哪个角度所看到的正义，无论是持何种政治态度的立场，如果打算采用破坏秩序和社会活动的规则来提倡它……

那么，您所提倡的正义只不过是另外一种形式的邪恶罢了。

这样的历史教训我们还见得少吗？