名记@王志安 最近鼓吹“菜价”高涨合理论，洋洋洒洒宏论大发，姑且称为“王九条”，居然控制信息忽悠群众，更是搬出“支持自由迁徙”的普世价值观，为蔬菜流通领域的政府监管失职辩护，其意殊不可问：

王九条之第六条：“摊位费的价格取决于土地价格，这个不但不应该降，还应该向市场化靠拢。”

点评：《中华人民共和国城乡规划法》以及各城市地方的相关下位法《城市管理条理》《公共服务设施配套设施及规划导则》等法规，均规定了城乡居民生活公共服务设施之一的农贸市场由政府无偿划拨土地、停车交通、卫生防疫等责任，承担建设、升级改造、管理等职责。

请王志安认真学习以上法律法规。

而目前大部分城市的农贸市场大多被为主管部门采取一次性包死的方式承包给私人经营管理，造成农贸交易摊位费飞涨，直接抬高了在农贸市场内经营品种的价格。

这已经非但不是王志安所称的“土地价格市场化”，而是典型的权利寻租罢了。

因为，没人知道这些农贸市场是如何承包出去的，也没人知道承包价格是多少，也不会告诉市民们承包价格与承包者向经营户收取的摊位费之间的差价究竟是多少？

王九条之第五条：“蔬菜的成本主要由什么组成？1、劳动力成本；2、土地成本……”

点评：王志安在此处没有说明这个“成本”是否蔬菜到达市民菜篮子里面的成本。如是，则忽略了蔬菜的流通运输成本。你别告诉群众蔬菜运输是免收道路通行费的。因为，蔬菜在到达城市农贸市场之前，还有最后的几公里分流运输成本，这往往也是劳动力、运输成本最高的一个环节。大型运输车辆几乎没有可能直接进入城市的农贸市场，均只能在城市周边的农贸批发市场批发中转，由农贸摊位经营户自行运输。而这二次散流的运输成本也往往是成本代价最高的。

在这里，又产生了农贸批发市场收取的市场交易管理费用，也即成本的上涨。

王九条的其他七条老夫就不一一点评了，明白了以上的法律法规被地方政府搁置违反的原因，就能看清楚王九条的荒谬之处。

现在，@王志安 你还坚持你的“物流成本与摊位成本很难降低”的看法吗？

把王志安大作的最后结语减去一字，还给他正合适：

“但如果你支持菜价上涨，还说自己支持自由迁徙，就比较令人恶心。”