@六六姐：看了您在新浪访谈中对于给韩寒量身高的表态，俺觉得有必要与您讨论一下观后感。

    在讨论以下的话题之前，我想首先预设一个道德标准和前提：

    “作家该有社会责任，要一起分担对社会的认知与责任。”

    不知道您是否认可？如果认可，后面的内容您也就没必要花时间看下去了，因为您已经知道俺会说些什么内容。如果您不认可，讨论继续：

    您编剧的《蜗居》热播，社会反响热烈。俺就是对您处理结尾的方式有意见：您居然让那个楚楚动人受尽波折的海藻在出国前交出了那张信用卡。俺当时就爆了粗口：“凭什么啊？@%$*&$!%&……（以下省略500字）”。后来才理解您这样处理的良苦用心：“问心无愧、做了错事可以改，但不能昧了良心，别人盗窃或者偷窃，俺不能接盘……”俺由此对于您作为一个知名作家所具有的社会责任感和道德水准崇拜不已。

    您那位“挺乖的孩子”韩寒的代笔与身高问题，早已成了一个公众议论话题，其中的深层次意义不言自明，各方人物的表演也极其热闹，您处在前排贵宾观众席，情况远比俺们场外群众清楚。您那天比划韩寒头顶量身高拍照片，公开宣布171.5。说实在的，俺心理有点阴暗，对着那张著名的照片化了二个小时做了三维透视分析，我认为您撒谎了。好在您第二天删除了该照片，并用一句“玩笑年年有”之类的打哈哈作为回应，俺才长舒了一口气：“原来@六六在和俺们群众开玩笑，淘气！”

    今天看了新浪访谈中您的观点和看法，俺大吃一惊：“原来@六六没和俺们群众开玩笑，其实作家@六六直接就是在消遣俺们群众嘛。”

    “我们这个社会需要正能量”，这话俺同意，但您能确定这十多年来把您称为的这个“挺乖的孩子”成为今天的文学天才青年意见领袖韩寒的能量是“正能量”吗？

    “你们质疑韩寒的身高，可以自己长成姚明啊；你们质疑韩寒的文笔，可以自己成为第二个韩寒啊……”，类比的反话俺就不打算多说了，您懂的，说出来肯定不会好听，而且数量也不会少，那太矫情。

    您是文笔大家，您真的认为是韩寒这个“挺乖的孩子”自己写了那些文学作品吗？

    韩寒的身高果真是您量过的171.5吗？不，俺不关心韩寒究竟有多高，俺只关心韩寒究竟撒没撒谎。

    如果您耐心地看到了这里，也许您并不完全认同我前面预设的道德标准和前提。这样很不好，事实上，这句话是一位著名的剧作家六六女士说的（2010年12月30日，六六访谈录，FT中文网编辑 薛莉）

    @六六姐，不好意思，俺的话稍微多了些，俺只是提醒您：别带走那张信用卡。

    您知道那张信用卡的背后意味着什么！