王平委员的一席话，在全国上下引起了轩然大波。农村与城市，农村的大学生与城市的大学生，以及众多网站的各位网民们，一致地炮轰王平委员的这席话。我觉得这只是片面的做法，最起码，王萍委员说出了一个事实，现在农村有许多大学生日子过得并不好。

我们那一届初中生中，只有包括我在内的极少数考了中专，其余的全部进入了高中，继续学习打拼，最后他们各自迎来了各自的大学录取通知书，几年的含辛茹苦，到现在，他们大部分回到了平庸的岗位，拿着并不小康的工资，甚至有好几个还加入了农民工的行列，随着春节而回家，过完年出去打工。只有极少数（只有几位），进了不错的大公司，拿着不菲的工资。但即使这样，他们拿的工资与现在的农民工差不多。

到底是什么原因促就了这一现象，我觉得这是我们现在大学教育的失败，大学里他们学到了知识，但他们却没有学到真实的生存的本领，没有拥有一技之长（没有精通），最起码来说，他们在社会上生存的本领并没有比其他人强，还有一个原因，那就是现在的大学生太急功近利。

前几天晚上我和一个上过大学的同学聊天儿。他感慨自己的工资少，工作几年了，年初才由每月原来的1300元涨到2000元。他嘲笑现在的教育，小学生当了老板，初中生干了个体，大学生做了职员。我不认同他的这一嘲笑，但从侧面能反映出什么问题。

农村的孩子不上大学能行么？现在，虽说农民工的工资比较高，他们每个月可拿3000元左右，但他们干的是什么活儿，那些都是极劳累，极危险的工作，夏在骄阳下，冬在严寒中，你让一个城里人干干，他能干下来么？他们没有文化，没有看图纸画图纸的本领，他们有的只是一身的力气、顽强的干劲儿和简单的一技之长。以后他们年纪大了，他么能干什么？他们还是农民工。到那时候他们的出路会好么？

农村的学生还是要多学知识的，多学本领。独领风骚的不应只是城里面的学生。上大学不是农村娃的唯一出路，但上大学，会让他们看到不一样的风景。在这里我还得说上一句，上什么样的大学至关重要。中国现在更多的是制造业的发展，以后中国要向高精尖专业迈进，需要大量的人才，大学生们该受到什么养的教育，该不该教学改革，这应该是我们关心的话题。

上大学不是农村学生的唯一出路，但不能堵住农村的孩子就不能上大学，孩子学习就是为了学习更多的生活的本领，上大学可以，到技校学习也可以，找老师手把手教，师承学习更可以，但主要目的就是要有一技之长，说白话就是要有本事。以后学生们发展的领域会很广，城市不行，农村还有更广阔的天地。

王平委员的一席话，我倒觉得给我们这个社会的教育提了个醒，现在，农村的孩子该如何生存？大学的教育该怎么走？这都是个问题，需要我们去关注、探讨。