近段时间，贵州大学校长郑强“语录”走红网络，其中有一句为“北大清华培养汉奸”。虽然郑强校长极力否认说过此话，但北大清华最优秀学生不愿回国的话题还是因为这句“语录”被激活了。

       北大清华学生出国留学人数，教育部一直讳莫如深，所以也一直没有特别明确的数据报道。不过从早前的一组数据人们还是可以窥一斑而知全豹。2000年北京大学本科毕业生2154人，研究生1596人，这些学生毕业后直接出国留学的有751人，大约占毕业生总数的20％，其中有587人选择了美国，比例高达78％；2001年北京大学本科毕业生2217人，研究生2002人，毕业后直接出国留学的有831人，占毕业生总数的接近20％，其中711人去了美国，比例接近87％，比上一年增长了9个百分点。这一年北京大学物理化学专业毕业32人，直接出国留学的达28人；高分子化学与物理专业毕业15人，出国人数达到13人，比例为90%……

       《中国青年报》曾经在清华校园做了一个随机采访，被采访的18位清华学生中，明确表示希望出国深造的有14人，另外4人视情况而定。在被问到是否会回国时，表态坚决回国的只有3人；有3人是倾向于回国的，但不敢保证以后会有什么变化；表示要看情况再作决定和不打算回国的各有4人。

       出国留学本不是件坏事，西方先进的科学技术和管理经验也的确值得我们去学习。关键是学成是否回来，是否用学到的知识报效祖国，这才是衡量一名学子“爱国心”的标准所在。如果真的培养了一群“白眼狼”黄鹤一去不复返，这和“汉奸”有什么两样吗？

       为把北大、清华建设成世界一流大学，国家对这两所大学给予了巨大的资金自持，如果培养出来的高素质人才都去为美国、日本效力了，这不能不说是一种悲哀！

       北大、清华留学生为什么不愿意回国？国内条件不好、设备不精、待遇不高、体制不健全……同美国、日本等发达国家比起来，上述理由的确成立。可就是因为存在这些差距，我们的国家才需要高素质、高学历、高技能人才，来以此改变现状，缩小乃至超过与发达国家的距离。明代诗人高启就有“富老不如贫少、美游不如恶归” 的名句。

       倒不是说出国了就是汉奸，但像北大、清华这样大面积、高比例地人才外流，还是要对我们的教育理念及相关制度进行反思。人才资源的重要性不亚于石油资源、矿产资源，我们懂得守疆“寸土不让”，却毫不吝啬地、无偿地输出人才资源，在某种程度上这也是我们与发达国家的差距所在。

       是该警醒了。我们民族最优秀的人才，应该回到祖国的怀抱中来才有意思！