加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

对合并报表进行杜邦分析法用净利润净资产还是用归母净利润净资产更合适

(2016-06-17 23:13:51)
对合并报表进行杜邦分析法存在一个问题,就是用净利润净资产还是用归母净利润净资产更合适?
百度了一下,几乎一边倒的都是用归母净利润净资产。
其实就计算ROE的最后结果来讲,用哪个都一样。但杜邦分析法的妙处就在于将ROE进行了有效的拆分,从而对企业的盈利驱动因素展开进一步的分析。从这个意义上讲,用哪个净利润净资产就不一样了。个人认为,应该用那个总的净利润净资产更合适。

例:企业收入20000。净利润1000,归母800。总资产30000.净资产10000,归母8000.
用归母净利计算:
ROE=800/8000=(800/20000)*(20000/30000)*(30000/8000)=4%*66.67%*3.75=10%
用全部净利计算:
ROE=1000/10000=(1000/20000)*(20000/30000)*(30000/10000)=5%*66.67%*3=10%

两个ROE结果虽然一样,但两个ROE质量不一样。用归母净利计算的roe,比较而言是高杠杆低净利率。而用全部净利计算的roe,相对而言是高净利率低杠杆。后者比前者看起来更具有吸引力,后者比前者也更符合实际。

20160617


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有