虽然海拔只3842米，站在南针峰（法语：Aiguille du Midi）的平台上，近观海拔4810米的西欧第一高峰勃朗峰，远望群山之间狭长的冰川、白雪覆盖的雪原和闪闪发光的冰原，再看看冰川上和雪原上点点闪动着户外运动者服装的五色斑澜，在喜悦之余，我的心里总有几许惆怅。

中国高海拔的地方也去过一些，雪山给人的感觉特别是视觉感受，坦白说冲击感远不强烈。一来是虽然绝对海拔高，但因为相对落差小，山体厚重而博大宽广者比比皆是，高耸入云的真是不多。再者是雪线高的缘故，中国的雪山雪原都很少。以西藏的雪山为例，喜马拉雅山和冈底斯山挡住了印度洋的暖湿气流，使西藏的降水较为稀少，加上纬度相对较低，因而雪线出奇之高，达到海拔6000米，部分甚至爬上6200米。这使得西藏虽然有许多山脉在6000米上下，但雪山或者说雪山上的雪远不如想象的多。

地理缘故产生的差异没有办法，更我羡慕的是这里的雪山旅游、观光娱乐的极大便利。雪山脚下的现代化小镇夏蒙尼就不用去说，就说雪山上全景电缆车、体育设施和餐饮食服务的完善和合理的价格，都让雪山观光变得非常平宜而舒适。

最大的落差，源于雪山上中国当然也包括绝大部分东方游客和西方人行为的差异。就像撑雨伞来遮阳，在西方的度假地会被当做一种特殊的“行为艺术”看待一样，我们这些纯粹为观光而上山的东方游客，在一群群登山、滑雪、攀岩等装备齐全和现代的老外面前，的确是非常异类。当然也会有少数和我们一样的西方游客，但整体上西方人对户外运动的热情和水准与我们的差距实在太大。

想想看，欧美当然也包括新西兰、澳大利亚等发达国家，环境优美和谐，那里的人们早已经将户外活动成为一种自然而然的行为和消费习惯，而我们的国人才刚刚有机会来到户外、享受真正的风景。整日生活在风景里和专门来观赏风景，区别就在于此。想来，这可能也是所谓观光游览和户外度假的区别吧。