用个案说明聘请律师的重要性

无锡  张文律师

【案情发展简述】

    上周五，接到了无锡市中级人民法院寄来的《判决书》，博主代理的是上诉人，判决内容如下：

    1、撤销一审判决；

    2、驳回被上诉人（原审原告）的诉讼请求，

    一审、二审的诉讼费、保全费、鉴定费均由被上诉人承担。

    此案案由为合伙协议纠纷，被上诉人曾与2009年3月4日诉至无锡高新技术产业开发区人民法院要求我的当事人F（一审期间为被告，但非博主代理）支付合伙期间的分红款近34万元；

    2009年5月22日，当事人F经历法院调解和第一次庭审后，曾向博主咨询相关事宜，博主分析了案情，并如实向其阐述此案的风险所在，同时免费帮其起草两份递交给一审法院的法律文书。

    但是，当事人F事后并未聘请博主代理此案，据其后来讲述：新区某律所律师向其拍胸脯：我们跟新区法院很熟的，这个案子包在我身上。结果是：该律师收了1万元律师费后，第二天开完庭，随后《判决书》就出炉了：判决当事人F支付原告包括分红款、诉讼费、保全费等在内合计近24万元。

    当事人F2009年6月1日持一审《判决书》再次约见博主进行咨询，博主认为上诉是法律上唯一的救济途径，否则即是束手待毙。

    当事人F经过充分地考虑，三日后与博主办理了委托代理的相关手续，博主开始代理其上诉。

    经历2009年9月2日第一次庭审，11月26日第二次庭审，中院于2010年1月5日终于签发如上的《判决书》，当事人F被免去了本就不该由其承担的支付24万元的义务，犹如沉冤昭雪。

【当事人F的重大失误】

    1、一审中在咨询博主前也咨询过很多律师，但最终未聘请律师进行代理，自认为铁板钉钉的事实，无比充足的证据材料，众多的人证，于是轻敌了。

    2、不懂《民事诉讼法》，未在规定的时间内提出证人出庭的申请；

    3、程序中证人参与旁听，导致证人不能作证；

    4、应诉时，认知和判断证据材料存在严重偏差和疏漏；

    最后导致一审的案情急转直下。

【当事人在诉讼中应当注意】

    1、不可以自己的判断来审视案情的利与弊，因为你不是专业人士；

    2、一定要把所有与案情相关的事实情况向代理律师介绍地很完整、很清楚；

    3、不管自己认为有用或无用，一定要把所有跟案情有关的材料交律师，由律师进行审查和选择；

    4、切不可仅通过简单的电话咨询便自行参与诉讼，因为诉讼环节中的每一步失误都可能影响到案子的胜负，你自认如此专业？