我就是爱矫情

窗前明月光，他是郭德纲；炒股爱矫情，绰号叫幽灵。你说行我就说不行，你说不行我偏说行。人去我取、人取我变、人变我新，追求差异化乃经营的制胜之道，投资亦如此。个股出现影响正常经营的风险导致股价重挫，短期的还是长期的，内在的还是外在的，简单辨识之后即可做出决断。双汇那种有癌变迹象，估计一时半会难翻身，而紫金矿业属于腹泻，实际影响不就大就可以抄底。行情处于下降趋势就不提了，本就不该掺和，而行情处于上升趋势，这种利空的出现则给投资者提供了一个较好的短线机会，更长远一点的考虑是，对于众望所归的白马股，这种风险不仅不能导致股价长期低迷，反而给操作主力提供了一个完美的洗盘契机，换手充分后的走势更轻盈。

日本震后几天，国务院常务会议决定“暂停审批核电项目，包括开展前期工作的项目”。其实这本是个没有实质性内容，更多为安抚民众的临时决定，众生产厂家多不以为然，只有股票分析师们忧心忡忡。然而此安抚并未因此减少百姓对核的恐惧，抢盐潮既是典型。不仅如此，相信一些正在申报核电项目的相关部门或地方政府也会为此忧心忡忡，去发改委咨询的人肯定络绎不绝，于是乎这几日舆论开始为核电“正名”，原本以为会拖上几个月再重新开始，没曾想有关部门这么快就反水了。

环保部核与辐射安全设备监管中心主任田佳树的“中国核电建设不会因噎废食”这句话，其实对于一个专事新能源产业投资的PE来说是基本常识，所以我在震后几天义无反顾的建仓了核电板块，如果说房地产和银行业需要慎密分析和推断的话，那么核电板块的前景基本不用过脑。很多报纸为吸引眼球将“德国政府决定暂时关闭17座反应堆中的7座进行新的安全检查”报道为“德国决定永久放弃核电”，我根本认为就是哗众取宠，2035年以后的事谁能预料？

德国联邦统计局2010年9月公布的数据显示，2009年德国电力生产中，核能发电占22.7%，石煤和褐煤发电占42.7%，可再生能源发电占15.9%，天然气发电占13%，如果德国不用核电，那么剩下的用电缺口用什么来替代呢？德国是风力资源贫乏的国家，尽管德国风电装机容量不小，但风电难当重任。如果用太阳能，众所周知生产一块 1m×1.5m 的太阳能板必须燃烧超过40 公斤的煤，即使中国最没有效率的火力发电厂也能够用这些煤生产130KWh的电——这足够让2.2瓦的LED灯发光30 年。而一块太阳能电池板的设计寿命才20 年。制造一套多晶硅光伏系统（提炼多晶硅，稳压升压一套，蓄电系统等）所需能量和这套系统使用寿命能发的全部电能差不多，那么谁来生产太阳能电池？如果按照德国的制造成本，至少是我国的两倍，他愿意么？

中国的2009年光伏产品95%都出口到欧盟，尚德们的第一桶金就来自德国，那中国又靠什么生产太阳能组件？煤炭资源有限，火电成本越来越高，依照目前电价，太阳能发电成本相当于火电的3倍，如果煤炭价格随原油大幅上涨呢？那么只有核电了。

能源的规划不是一两天就能做出决定的，尽管德国的抗议者高举标语“核电？不，谢谢。”，但默克尔的回答却是“德国需要核电，至少在现如今新型能源尚未成熟之时”。这句话对于中国也有现实意义，中国面临煤炭资源严重紧缺的压力，这几年打着“煤炭安全”的旗号、冒着丧失政府信用的风险强行将煤炭资源国有化，可见煤炭资源的紧缺与重要性。中国的核电不足2%，核电的单位发电成本低于火电，以前我在微博说过“通胀将消费干废、升值将出口干废，维持经济增长仅靠投资这一架马车了”，中国的经济靠投资拉动，必需有能源支撑，目前可再生能源难当重任，火电成本越来越高，碳排放压力日渐加重，中国的能源需求看来只有核电这一条路了。不用核电，你说用什么？