加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

非得给空穴来风的返空费“正名?

(2010-10-29 16:47:13)
标签:

返空费

手机博客

杂谈

非得给空穴来风的返空费“正名”?

 

作者:冰海凌峰,自由评论员

 

 

        一个铁定的事实是,贵阳城区出租车从11月1日执行新价,几天后,在贵阳打的,5公里之后,计价器就要在原来每公里运价的基础上,多跳出半公里运价,这就是返空费,而原来的返空费是超过10公里后开始收取。“明明是在城区跑,随时都在搭载人,为何也要收返空费”,市民的质疑之声时有耳闻。(10月27日《贵州都市报》)

        其实返空费早已在许多地方成为潜规则,虽然自己被潜过,但可能还不知道这个名原来叫返空费,如今贵阳此举无非是在为返空费正了名,以后收这钱的时候可以名正言顺了,潜规则沦为了名正的规定。

        此次的正名笔者认为实为不妥,甚至是一种讽刺。作为乘客自己明明坐的是一趟车,凭什么要支付来回的车费,再说了在城区许多回头都有乘客,又来一次返空费,这返来返去都返到哪了?这难道说不是一种讽刺吗?非得为这空穴来风的返空费正名吗?

        再之,这种羊毛出在羊身上的问题本就应该自行解决,凭什么这将这笔空穴来风的费用转嫁给乘客,显然收费是很不科学的,而此次的正名恰恰是硬给消费者塞上一顶帽子。

        当然作为出租车收费也问题不能以偏概全,他们也要生活,这毕竟在他的职业,但收费也不能乱套,关于返空费要看具体情况,比如乘客要去的地方首先的确是很偏僻的地方,其次乘客认为这个返空费花的值、在理。

        关于返空费关键的还在于实中,似乎这过程中具体就只是两个人的事,但收费问题严重挎问着每一个出租车司机的职业道德,这个说大不大说小不小的问题,影响到整个出租车行业的发展,难道非得到每个人看到出租车就如看到过街老鼠一样吗?在我的一次亲身经历就体现出这一点。

        记得有一次自己打的硬是被司机敲了一笔,明明开始说好了的上车到中途司机却反悔要多收钱,与其理论甚至进行威胁逼迫!实为气愤。这类事件我想不少人都或多或少遇到过。而此次出台返空费为其正名,是不是会加强他们的嚣张气焰?是否在催生着新的收费条例呢?是否又成为他们手中威逼的一利器?这点似乎在质疑之外同样值得思考。

 

       冰海凌峰新浪认证官方微博:http://t.sina.com.cn/lingfeng6,感谢大家关注。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有