山西疫苗事件会不会演绎成2010年三鹿事件？

作者:冰海凌峰

《中国经济时报》一篇题为《山西疫苗乱象调查：近百名儿童注射后或死或残》的报道在中国的各大网站上疯传。这篇近两万字的调查报道揭露了山西的一些疫苗在流通使用过程中的一些问题，如果报道内容完全属实，标题中使用的“乱象”二字显然是客气之语。

山西省卫生厅对此紧急回应，称国家食品药品监督管理局对山西接种点库存疫苗抽取样品进行委托检验，检验结果均符合国家规定，未接到因注射疫苗出现聚集性异常反应的报告；几乎与此同时，《中国经济时报》的此篇报道，在很多网站上已被删除；卫生部发文称“对此高度重视，立即开展有关调查工作，要求山西省卫生厅尽快报告预防接种异常反应监测新的情况” 。

在山西疫苗事件中，是不是疫苗致死致残？在笔者对此表示非常担忧。会不会真演译成2010年三鹿事件？山西疫苗会不会成为当年的三鹿奶粉，在此冰海凌峰提出几点质疑。
其一，都是人命关天的大事。三鹿奶粉因为三聚氰胺污染导致婴儿泌尿系统产生结石，而死残那么多婴儿……而如今的疫苗事件也出现这等事，让人揪心。这都是人命关天的大事，可为什么会这样呢？！
其二，幼、婴儿又是受害者。三鹿奶粉与山西疫苗事件的受害者都是幼、婴儿，让无数家庭深受其害。这又是多少大的悲痛！
其三，背后的经济利益链。不同的事件，但背后却有相同的内幕，如山西疫苗举报人属实，那么如此的利益突现了多大的黑洞与内幕，实在难以想象，无不让笔者怀疑。
其四，管理部门的滥权还是被忽悠。大家都知道三鹿事件牵扯着多少的一些政府官司员，才导致如此悲剧，如今的疫苗事件山西疾控中心以及政府有关部门在这一事件中扮演着什么样的角色？监管不力、追逐利益、隐瞒真相？
孩子是接种疫苗的主体，对于孩子的伤害是任何一个社会都不能容许的，这是一条伦理底线。公共卫生以践行人道主义为宗旨，即使含有商业行为，也要守住“不伤害”的伦理准则。希望此次的调查工作当会守住公正负责的伦理底线，让真相大白于天下，给那些患儿的家庭以及公众一个交代。

笔者担忧，真的不希望山西疫苗事件演绎成2010年的三鹿事件！