新闻：我国或规定食用猫肉狗肉罚款五千拘留15天
http://news.qq.com/a/20100126/000296.htm

看完这条新闻后，我唯一的感想就是生在这个猫狗不如的年代真是一件可笑的事！

文中的常教授说：“禁止吃猫肉狗肉并不会给市民带来太大的影响，现在物质生活这么丰富，吃猫肉狗肉的人毕竟是少数。”其实吃与不吃都和我没多大关系，如果哪天建议不吃猪肉、牛肉，那么肯定不只是我会奋力反抗！我想说的既然叫《动物保护法》，那么是不是应该保护所有的动物呢？除非国家再下个令，如“拆迁”不叫拆迁，应该叫“搬迁”；“偷菜”不能叫偷菜，应该叫摘菜；故此以后除了猫狗其它的都不是动物。

我很感叹在这个猫狗不如的年代，一个都不关心同类的种类，那么又何谈去关心其它种类。素质不是法律可以提高的，我经常看见或者听见把猫狗当自己孩子的人却把自己的爸妈当作猫狗。有的人经常说虐待动物是很残忍的做法，那么请问你所说的动物只有猫狗吗？

狗就如皇帝身旁的太监，要不怎么会有狗太监的说法，猪就如皇帝身旁的谏臣，很难讨人喜欢，所以皇帝们就喜欢身旁的太监们。同样的道理就是人们爱狗，因为它讨喜欢，而不讨人喜欢的猪就只有被吃的命运。人们这种有歧视的爱，却被写入法律，那么歧视的存在岂不是理所当然了？

有人说吃猫狗肉会有报应，那么我想问谁告诉你有报应，既然相信吃猫狗肉都会有报应，为什么不相信鱼肉百姓有报应？报应是一个人的心理承受能力，因为你不能忍受别人吃猫狗，所以说你认为有报应，而同样也有人不能忍受你吃猪肉，那么你相信自己会着报应吗？中国是56个名族的大家庭，每个名族都有自己的信仰和习惯，吃与不吃是由自己的信仰所决定的。这个世界上总是存在差异，并且保持自己立场的人总会有一部分，而不是常教授所说，毕竟是少数。他说这句话的时候，我就怀疑他是个有歧视观念的人。

有人说你不吃猫狗肉会死啊?又不是必须要吃！那么我想问的是：放烟花有必要吗？污染环境不说，还浪费资源。吃猪肉有必要吗？回族人不吃猪肉同样也活下来了。最后就问吃肉有必要吗？因为那么多的素食主义者也活了下来。人们总是会做很多没有必要的事情，因为这是一种信仰和习惯。你可以剥夺一个人的信仰和习惯，但是你不能剥夺一群人的信仰和习惯，因为在吃与不吃的问题上，我们的信仰都是错误的，没有分别的。

有人说猫狗和人有感情，而猪没有，猪养着什么也没有奉献，猫狗作为人的伙伴，给了人们多少快乐。我想说说这句话的人都是有问题的人，因为你把猫狗当宠物养，而把猪当什么在养呢？如果反过来，我们把猫狗当猪来养，而把猪当宠物养，请问你会认为没有感情吗？感情这个东西不是施舍了就会能得到，要不怎么会有那么多的逆子。

这部法律有严重的歧视韵味，这也不奇怪，因为现在的中国在人中都分了等次，金钱主义已经蒙蔽了很多人的心，没钱人都是土农民，死了都无所谓。同样的，有钱人多了，养宠物的人也多了，故而那些有钱有权的人就会想到要去保护它们，因为他们是些狗太监嘛，讨人喜欢。而大部分的土农民是不讨人喜欢的，保护与不保护只是一个幌子，看我XX法XX章XX条不是写着吗？

这部法律有严重的自欺欺人成分，因为如果进入猫狗不如的年代，人的平等在法律面前也没有看见，更何况是动物！