“http://s7/small/5ebb9624gbdad6e1c9496&690”意已决中国教师低收入

文/ 落寞三秋月

………………………………………………………………………………………………………………………………

     先前曾听人煞有介事地说，中国的官员分24级，当老师的可以勉强算作最后一级，所以呢？“教师可享受公务员待遇”。这个“可”字用的好呀！给人的感觉仿佛就是教师脖子上的下巴刚好搁在一条叫“公务员” 的绳子上。好一段时间——确切点说是十几年来，我都暗地里赞美我们伟大的祖先，赞美伟大的黄帝、智慧的仓颉。他们创造的“师”（繁体）字，左边构件貌似“官”的下半个，右边的构件貌似人民币的“币”字，左捏权，右拿钱。太妙了，绝美地阐释所谓的“教师半个官”，“可享受公务员待遇”的深邃、精辟的道理。

    直到有一天，大家都看到：

     美媒：中国教师的薪水低于许多国家

        北方网：中国教师工资世界垫底 大学教书收入不及应届生

        中国教师收入全球几乎垫底，甚至不及战乱中的埃塞俄比亚

         ……

          http://s16/middle/5ebb9624gbdad85d07eaf&690

    于是，我再去审视那个“师”字，我发现错了，理解全错了，伟大、智慧的祖先把我们戏弄了。“师”字不是“左捏权右拿钱”，而是左边是“垖”字半个，右边一个“帀”。“垖”和土堆的“堆”同音同义；“帀”和“匝”同音同义。放在一起，所谓的“师”即是“四下里许许多多土包子（小土堆）”的意思。再解得详细点：

    1、“师”的高度是略高于“尘面”的层面；

    2、“师”的广度许许多多以至于不计其数（多了就不稀罕）。

    3、“师”的本色是“土黄”、“落叶”、“弃菜”的颜色。

    4、“师”的本质是“塕人相轻”，各顾各。

    ……

      如此“师”意，怎能不是低收入者？

    兜了一圈回来，祖先还是伟大、智慧的祖先，而那个举一日之功即可“终生为父”的“师”，名义上是高高在上，而事实却是低低在下的。

    称人为“师”竟然可以有笑他是“土包子”的意思？可笑之余又令人后怕呀！

http://s16/middle/5ebb9624gbdad6e179b2f&690

      老祖先造字到韩愈先生在《师说》里说“古之学者必有师”已过去2000多年，到贾平凹先生在《废都》说“九类人是教员，三珍五味识不全”又过去了1000多年。

    经过多少代“师”的努力，“师”被放上了神龛，置于“天地君亲”之下，在“萝卜一担充师值”、“勒紧腰带肚自饱”岁月里可以骄傲地看别人“万般皆下品”，想象自己“腹有诗书气自华”，伟大地改造别人的灵魂。

    又是哪个多事、臭美的“师”，把好好爱情宣言“春蚕到死丝方尽、蜡炬成灰泪始干”用来自我赞美？把“师”的人生历程定格成华美的“苦撑”和“煎熬”。

    又是哪个“孬师”，居然喊出了“宁为妓不为师”？有多少“师”心底下会万分感谢她？又肯定有更多的“师”斥责她“做便做说个甚？”，“侬想做婊子做啥哩把吾然拉落水？”。

    又是哪个傻“师”，竟然和外国teacher去比收入。我们是“学（师）而优则仕”，人家是“仕而优则师”，本质不一样呀！过去多少年了，“私塾先生”、“家庭教师”都是落第学子、落魄秀才的糊口行当。上世纪80年代后期，90年代前期，多少学业顶尖的苦孩子因为“奋要顾生”没选择地成为老师。

    所谓满天下的桃红李白里掩饰了“师”们多少的无奈、纠结与后悔呀！