山不在高，有仙则名，官不在大，有雷则震。

     4月25日下午，安徽无为县襄安镇境内，古某驾驶一辆牌照为皖B789的天蓝色两轮摩托车，沿着二军路由西驶近襄刘路口被交警拦下。

   “他不接受检查，态度蛮横。”当交警依法对其进行呼吸气式酒精检测时，男子大嚷自己是某村干部，“我这是为乡政府喝酒、为人民喝酒。”

    为人民喝酒！这一令人尴尬的口号一经喊出，立马引来一片骂声和质疑声。

    这不足为奇。上有中央的八条禁令，下有百姓对大吃吃喝的深恶痛绝，无论哪级干部，竟敢逆风而为，招来的讨伐之多也在情理之中。

    面对交警，这位村干部可以如此理直气壮，丝毫没认识到他已经违法了，拿自己和别人的生命当儿戏，拿政府人民做挡箭牌，可恶，可恨！有网友怒不可遏。

    喝酒违规，竟还拿政府和人民做挡箭牌！这性质够严重的，这帽子也够大的，看来这村干部撞在枪口上了。

    但还有一种声音，虽然微弱，却值得我们去倾听，去理解：

    和老百姓打交道，尤其是乡村干部，很难按原则出牌、按规矩出牌。只要把安排的工作做了，不管你出哪路拳，走那张牌，应该无可厚非！当年，红军长征为了过草地，刘伯承元帅不是也和彝族头领喝酒拜把子吗？

    感同身受，这话在理。谁都知道，喊出“为人民喝酒”的人是个比芝麻还小的官儿，是襄村镇某村民兵营长。喝酒的理由也许能说得过去，中午为镇政府计划生育的事情，不得已陪一位村民喝了酒；为什么喝酒？因为喝了酒好做他们工作。

    这就牵出一个话题，这位民兵营长喝酒错在哪了？

    当然，我们不是说他酒驾的问题，而是探究他的诳语“为乡政府喝酒、为人民喝酒”产生的语境。

    一个很敏感的话题，这位民兵营营长何以喊出这样的声音，何以情急之下口无遮拦？他的话有没有深厚的社会土壤？

    为了把棘手的计划生育工作做下去，为了拉近和村民的距离，喝点酒，吃点饭，不可以吗？过分吗？

    在这样的语境下，这位村官为什么喝酒，喝谁的酒，喝了多少酒，显得已不那么重要。

    重要的是，酒在中国社会交往中的润滑剂作用是不可或缺抑或难以替代？

    生活在我们这个国度的人们，对酒在人际关系中的作用心知肚明，“世路难行钱做马，愁城欲破酒为军”，看看，酒和钱竟然并驾齐驱，成为我们攻坚破难的两大利器，你怨谁？

    遏制公款吃喝，万众拥护，齐喊清明。但是，对于万不得已的或者说势在必须的应酬是否也该网开一面，存有怀柔之心呢？

    矫枉过正，很对。问题是因为矫枉，一味的过，毫无厘头的去堵而不知道去疏，会不会有副作用？

      还是回到原来的话题。“为人民喝酒”很容易形成网络舆情，引来网友聚集围观、拍砖。但是，说这话的比村官还小，他不怕免职，而且还振振有词，你奈他若何？除了以酒驾治罪，其他的问责手段似乎相当乏力。

    这就给我们一个反思的空间：当今社会，随着网络的日益发达，特别是微博的出现，网民发表意见、发布信息的渠道越来越畅通，官员的一举一动很容易引起网民的议论。

    网友张卫斌的观点是，网民的意见究竟有几分理性？

      不错，网络问政、网络反腐，网络在政治文明建设中正发挥着越来越大的作用。然而，所谓林子大了，什么鸟儿都有。网上有对政府工作提出建设性意见的温和批评者，有为了一己私利不负责任的投机分子，也有怀着仇官、仇富心态的敌意势力，动辄上纲上线、因言治罪。因此，网络舆论鱼龙混杂，网络信息泥沙俱下，戾气很重。

    社会需要良好的秩序，网络需要理性的声音。网络舆论是一把双刃剑，理性的声音富有建设性，反之只能成为激化矛盾的导火索。
   “为人民喝酒”横空出世太雷人。但，深究其背后的原因，似乎不该与当年中石油的网络事件“我为祖国喝茅台”相提并论，一手揪两只兔子。我们更值得去花点精力和时间去破解这身边的哥德巴赫猜想，不该见蜂驱蜂，见蛇打蛇，去上演盲人摸象的弱智剧。

   还是想说，对这位民兵营营长更多的宽容和怜悯，他道出的个中缘由，不是他的错。

   谁的错？不知道。只是很想悠闲地唱唱“天上有个太阳，水中有个月亮，我不知道，我不知道，哪个更圆，哪个更亮？哎嘿哎嘿哟！”

   哎嘿哎嘿幺！