又到三月，公众翘首期盼的全国两会准时拉开大幕。
日前，央视新闻频道爆料的与两会有关的一条消息赚足了网友的眼球：
短跑名将刘翔委员又请假了，而且是全程缺席政协会议。
请假的理由似乎毋庸置疑：作为伦敦奥运会前夕非常重要的热身赛---伊斯坦布尔世锦赛将于北京时间3月9日开幕，男子60米栏决赛将在北京时间3月11日晚23时20分产生，而本届政协3月3日开幕，3月13日闭幕，刘翔的确没有时间跨越几个时区赶回来开会。
赛事缠身，又是备战今年的伦敦奥运会，按说，刘翔请假再正常不过了。
但，很多网友并不买账，齐刷刷对刘翔全程缺席政协会议的举动提出质疑。
一些媒体以“刘翔委员这五年”为题，对刘翔当选政协委员后的参会情况进行了梳理：
2008年，刘翔成为中国人民政治协商会议第十一届全国委员会委员。但当年“两会”两位最年轻的新委员刘翔、晏紫就没有出现，而是向大会递交了全程假条，并已获批准;
2009年国家体育总局副局长于再清证实，刘翔请假是因为在治疗，理由正当。如果他表现出色，国家体育总局会继续推荐他担任政协委员;
2010年，刘翔出席了政协开幕式，但在大会进行过程中因为要出国参加比赛，不得不再次请假；
2011年，刘翔提前两天到会报到，但会议期间因为训练缘故缺席了几次讨论。
而今年，刘翔则全程请假。
有人做过统计，十一届政协之前的4年，刘翔没有一次“从头到尾”参加政协会议。
换句话说，尽管刘翔已经当了4年政协委员，但把他真正参加两会的时间算一起，还没有一年的两会会期长。
一时间，一顶很有看点的帽子戴在了刘翔头上：专职请假的政协委员！
对于刘翔再次缺席政协会议，一些网站甚至发起了投票活动，以“刘翔委员当的是否合格？”为题进行大讨论。
这里有个前提，很多人对刘翔是认可的，尊重的。但对于他是否合适当政协委员不敢恭维：
有人直言，政协委员们肩负着表达民意的重要使命和责任，而刘翔几年来不断请假，显示出他根本无力承担这样的使命和责任，与其空占着一个名额不发挥政协委员的参政议政作用，还不如直接换人。
国家体育总局副局长于再清曾说，刘翔是经国家体育总局推荐成为全国政协委员的，之所以推荐是因其优秀的表现。但就算刘翔再优秀，他具备当好政协委员的条件吗?而你推举一个“专职请假的政协委员”的原因和目的到底是什么?是政协委员参政议政根本就不重要?还是在拿政协委员当奖品?
《南方周末》的“方舟评论”则认为，每个代表委员都是“两会”的灵魂，他们运转，“两会”就能发出美妙的响声；他们静默，“两会”就难免卡壳。他们身负重托，他们手中所握的，是诸权利之权利，他们既享“权为民所授”之名，正应在这时这里行“权为民所用”之实；他们表现的好坏，事关民生民意能否顺畅表达，事关国家政治生活的好坏。
更有人忧心忡忡：专职请假的政协委员刘翔再次出场并不是正常现象，如果以他为代表的代表委员真的占有一定的比例，而且基本以“静默”亮相“到此（北京）一游”，那就非常令人民失望。那么，唯一的选择就是，“刘翔们”请退场，让99%恪尽职守的代表委员交出100%问心无愧的提案和议案，确保国家大事的筹划与决策在反思与修正中“步步高”。
还有一个话题不得不问，在“两会”这么神圣的舞台上，刘翔竟成专职请假委员，谁之过？是什么让刘翔为何再次成为公众舆论关注的焦点？
很多时候，我们不得不接受这样一个事实：
一个人在某一领域战绩卓著，一鸣惊人，一夜间便有一顶顶荣誉的帽子会像雪花一样扑面而来，发帽子的人不管这帽子合适不合适人家，不管人家需要不需要，压得人家喘不过气来。
岂不知，善意的举动反倒成了束缚他们手脚的绳索，成为公众质疑的口实，所谓“捧杀”。
现在，连“政协委员”称号也无辜地成了捧杀刘翔们的道具，让人难言，让人汗颜！
出现这样的结局，大概刘翔想不到，于再清们也想不到，活像个冷笑话。实际上，刘翔多次缺席政协会议已经触碰了公众承受的底线。
还是让刘翔专心去赛场上风驰电掣吧，这参政议政的事儿交给有时间，有精力的，有责任心的人去干，岂不更好？
果若如此，刘翔一定会发出会心的微笑，双手合十：
善哉善哉！
加载中，请稍候......
(2012-03-04 09:07:47) 
加载中…