张会全和他的老伴悲痛欲绝

            
            恭贺本博荣登新浪博客首页

    76岁的菜农张会全被郑州执法城管掀了菜摊，连连扇脸。事后，他到处寻找打人者，只因想对他说一声：“我赶着毛驴车走了8个小时，到郑州卖红薯，只为给家中瘫痪两年的大儿子挣点买药钱。”

   《新周刊》杂志日前在其官方微博上发的这条图文互动消息意外地搅热网络，在极短间时内被转发超过9万条，评论3万余条。

    “愤怒加难过！打人者难道自己没有父母吗！！！我们的城市需要规划，我们的城市需要管理，但城市不需要暴力执法。”当红明星姚晨在个人微博上转发了张会全老人被打的新闻报道链接后评论道。

     李冰冰也在微博上评论：“打人就不对！更别说打老人，简直没人性！”

    网友“沧海月明的泪”直言：“这不单是城管的问题，这是拷问社会的良心和底线，法亦有情，公理何在？”

    新华社发通稿称，这是近一个月来，郑州市发生的第四起城管人员粗暴执法事件。

    10月8日郑州市嵩山路办事处执法中队在清理路边摊贩过程中，几名执法人员带刀执法，并将一名试图劝架的小区保安打伤，事后遭群众围堵。

    10月16日凌晨郑州市民、腿脚有残疾的李付俊被人强行塞上一辆小型厢式货车，随后被扔到市郊的樱桃沟，其位于市内的一处铁皮房遭淮河路办事处执法中队强行拆除。

    10月20日郑州市五里堡办事处执法中队在清理占道经营时，将一对卖鸡蛋灌饼的小贩夫妇打伤，引发围观市民不满，将3辆行政执法车掀翻。

    迫于舆论压力，郑州方面已将殴打张会全的城管人员刑事拘留，对事件的全面调查也正在进行中。

    似乎事件有了个圆满的结局，张会全挨的几个耳光以打人者被拘留有了个交代。

    城管的暴力执法这个话题并不陌生，只要留心一下我们周围类似张会全遭遇的人比比皆是。为何老人挨几个耳光能够成为网络事件，引来这么多人的关注？梳理一下很有必要。

    当然，直接的因素是，城管打的是年逾古稀的老人，而且是卖红薯的老人，老人卖红薯是为了给瘫痪在床的儿子挣点卖药钱。而老人的自述更让人同情：

    11月8日中午12点左右，老人和老伴赶着驴车从家中出发，当晚8点多来到郑州。在街头露宿一夜后，9日上午8点左右，夫妇俩来到建业路附近的一家菜市场门口，还没开张就挨了耳光。

    按说这不是一个大事件，但暴力执法背后的良心拷问是促使事件一步步升级的重要原因，正如姚晨质问的一句话“打人者难道自己没有父母吗！！”

    常言道，打人不打脸。掴人耳光是对张会全人格尊严的极度蔑视，这也正是我们的执法人员最最缺失的执法理念。

    面对人民群众，总是不可一世，趾高气扬，自觉不自觉的把自己推到和人民群众对立的层面，稍不如意就拳脚相加，那份霸道在让人厌恶的同时平添了几分愤怒。

    以民为本，恰恰在城管执法中变成了以民为贱，面对百姓飞扬跋扈，好像谁欠了他多少银子似的，一点也找不到文明执法的影子，而一个城市的文明形象由于城管执法的不文明受到极大损害。

    我们可以特事特办，把掴老人脸的人绳之以法，但是如果没有网络监督呢？

    谁都明白，郑州这么迅速的处理此事，是缘于舆论的巨大压力，是这个城管队员的所作所为给郑州抹了黑，“造成了极为恶劣的影响。”但怎么看，更像是“头痛医头脚痛医脚”的管理理念。

    这样不免让人心生疑虑，不是每次暴力执法会成为网络事件的，每次参与暴力执法的城管队员不可能都受到法律的惩处。那么有没有办法从根本上走出暴力执法的怪圈呢？在郑州，一个月之内接连发生四起粗暴执法案件说明什么呢？和人民群众的关系咋就到了水火不相容的地步呢？

    水能载舟也能覆舟。一个城市的管理，如果没有广大老百姓的参与和支持，加快发展城市文明的愿望只能是空中楼阁。

    记住一句话，人民群众起来之时就是城市管理向前迈进之日。