90年代国营文物商店卖晚清民国的低仿瓷器吗?
(2011-02-14 09:17:22)
标签:
杂谈 |
冰山一角发了一件五彩大瓶,于是发生了一场有趣的争论。。。
可惜没有来得及下载,图片就被冰山兄弟删掉了
冰山一角:
这件是博物馆的朋友98年文物商店买的,不是新康。我看小康,朋友看老康晚期。再听听其他老师的意见。
厚物主人:
看小康稳妥
冰山一角:
是的,我也看小康,但tu版看新康。。。嗨。。。
tuyang:
冰山一角:
低仿就低仿吧。。。。。。。。。。。。谢谢
tuyang
直言多有冒犯,还请冰山兄包涵!
其实明清瓷的鉴定难度比高古瓷大很多,晚清也很难玩。怪不得猴票可以卖过康熙罐子,门槛太高,汗!
张良:
也看小康
顺便问涂版一句:98年文物商店有卖低仿吗?
tuyang:
我知道江西、广州、上海、苏州文物店有卖,98年其它城市去得不多。
张良:
呵呵,我感到十分的好笑。据我所知,(家就住在南京西路上海古玩商店(国营)旁边,三十多年来经常去上海的文物商店和友谊商店玩),上海的文物商店的库房里晚清民国的老普多得不可胜数,实在是货满为患了,上海库房的成本很高,但是国家又不允许降价出售,每年还要提价,所以不要说卖低仿,店里的营业员和经理说我们卖真货几十年都卖不完,担心这些库房的东西怎么办?因为库房要置换出来派其他用场,后来部分库存只好运到郊区存放。
所以我可以非常肯定的跟你说,你说的这话,圈子里的人听了都要笑死了,如果说上海国家的文物商店卖低仿,就好比说农民不卖真萝卜,却要卖塑料萝卜,玩了这么多年,还真没有看到上海的国家文物商店卖过晚清民国的低仿,也许是我眼拙,但是凭着基本的逻辑思维,能说出这种话的人堪称国宝级的聪明人!国营文物商店的库房里的货源都是绝大部分来自于七十年代之前,到了八十年代后,文物商店就基本停止收购老普了,这些库存一部分来自于文革时期的抄家,一部分来自于收购,一部分来自于调拨(不少来自废品收购站),等等,这些老师傅们,对于晚清民国的东西都极其熟悉,直到现在,文物商店的这些老普依然是满店满铺,如果涂版能从其中挑出一件低仿品,尤其是在十多年前老普还是比较低的价格时候挑出一件低仿品,我请你在上海最好的饭店吃饭,请你喝茅台酒,住最高级的宾馆,报销来回机票,并且送你2万元出场费。虽然我不是国宝级的聪明人,但是我用脚底的老茧想都会明白这些浅显的道理,所以我就无需鼓足勇气就敢高价邀请涂版到上海来考察文物商店挑低仿品。
冰山一角:
好了,张良老师,不叫板了,一切都过去了,我也删帖了。
张良:
不是我在叫板,也不是我狂妄到了不让涂版发表自己的看法的地步,而是对涂版的观点和逻辑思维表示自己的看法,无论是谁对一件东西看真看仿都是“对”的,都是自由的,这就是论坛存在的根据,否则就不需要论坛了,但是认为一件东西是仿品,可以不说理由,如果说理由的话,就应该符合逻辑,符合事实,说了理由就必然会得到别人的认同或者反对,所以我就发表自己的看法,不是叫板,而是感到好笑,不说不畅罢了。
我在前面说过,凡是涂版认为是仿品的重器或准重器(那些一眼仿品除外),你跟他反着说肯定准确,准确率达到90%以上,晚清民国的东西只要是不破不烂品相完好的你跟涂版反着说也肯定准确,因为他自认自己的东西,其他一概不认,排斥心理极重。冰山兄弟说:“这件是博物馆的朋友98年文物商店买的,不是新康。我看小康,朋友看老康晚期。再听听其他老师的意见”有两种可能,一是,冰山兄弟说假话,事实不是如此,二是,冰山兄弟说的是真话,事实如此。我相信冰山兄弟说的是真话,所以我认为无论看东西还是从逻辑上判断,东西也是真品。如果万一冰山兄弟说的是真话,但是他的博物馆的朋友说的是假话,东西确实不是98年文物商店买的,而是地摊上买的假货,那也不是没有可能,但是从常识来说,认为文物商店也卖低仿品来作为判断开贴器是假货是极其荒唐的。
冰山一角:
哈。。。我说的是真话,朋友在河北省民俗博物馆工作【以前叫文物商店】,现在已退休。是瓷器修复高级技师。姓名不必说了,上海的著名瓷器修复专家蒋道银是他老师。这事到此为止吧。
张良:
我不会到此为止,呵呵,我喜欢对于那些荒唐的人荒唐的事情穷追不放,我经常跟蒋老师在QQ上交流,经常打电话。我相信兄弟说的是确信无疑的事实,博物馆里的师傅98年从国家文物商店买到低仿品的概率比中5000万大奖的概率还要低。唉,还说什么呢?又是一声叹息!
zhongnan0006:
身价不低啊
tuyang:
谢谢张兄抬高身价,由于思路不同,也不好再劝,只要兄开心了,多少学费都一个字————值!
张良:
呵呵,来上海吧,按照我说的标准为涂版接风,不过有一个条件,如果在文物商店找不到一件低仿品,开销就只好你自己付了。

加载中…