速度问题是一个政治问题(1978年高考作文题)

速度，无论何时都是历代人士争论的话题。一种观点认为，只要速度快，其他的什么一切都无需担心；另一种观点则认为，速度是次要的，质量才是主要问题。为了阐明我的观点，需要先举一个大自然中的事例。

河流被山分成了两叉。一支平滑地通向了高处的湖泊，流水溅溅，速度极快；另一支曲折回环地流向了远方的海洋。因其周曲折平缓，故而流速缓慢。河流中的水，选择了哪一支？显然是远方的海洋。那么，水流为什么舍近求远，舍快求慢？答案很简单：海洋的落差输较湖泊高，故而流水不畏艰险遥远地奔向更低处的海洋。这个事例，生动的地说明了大自然对速度问题的选择。

大自然的选择是明智的。有人会说，流水归下是自然规律，而人类社会具有自主性，不必过分强调客观规律的作用。我认为，忽视客观规律，版面强调人类主观能动性的说法是错误的。不要忘记人类是自然的一部分“不遵从自然规律”的所谓主观“做法也不过是自然界控制下的思想。人类拥有思想，不是这大自然中物质的一种表现形式，符合物理定律，符合客观规律。一切所谓“克服”自然的做法都是无稽之谈，因为我们自身就是自然的一部分，何来“克服”之论？

一切的现在都孕育着未来，未来的一切都生长于它的昨天。“舒婷的这番话十分有哲理。未来是确定的，是大自然这台精密的计算机根据每个时刻宇宙的状态计算出下个时刻的状态而决定的，不以任何宇宙间物质的意志为转移，更不以人类的主观意志而转移。人类的肉体，人类的精神，人类的动作，可以说没有丝毫”主动“的权利，完全是物质按照其本来的状态进行变化的“被动”表现。由此可见，某些人提出的“人能使天地翻覆”、“人类要征服自然”之类的议论不过是大自然的笑柄。

人类要想生存，就不得不遵循客观规律。那么，大自然关于速度问题的客观规律不言自明：只要结果更好，时间再长也不足惜。我们人类也不得不遵守这一定律——一切为了结果，一切为了质量。当然，在质量相同的前提下，大自然会选择一条较快的水流——也就是在追求高质量的前提下提高速度。

话已至此，速度问题早已超出政治问题的范畴，上升到人类生存问题的高度上了。君不见工厂排污污染环境，君不见侵略战争伤亡平民，君不见势利分子见利忘义……这些，都是“片面追求高速度”惹的祸，而这些与生俱来的问题，足以在新世纪置人类于死地。

迷惘徘徊的人类，请睁开你的双眼，清醒清醒吧！速度问题在把你们的成就推上巅峰的同时，在峰顶给你们留下了千丈深崖！你们能否悬崖勒马，直接关系到你们是否命丧天涯。遵循客观规律，抛弃所谓“主观”的臆断，乃是当今人类之要务！

速度问题是一个政治问题，但它更是一个关系人类命运前途的问题。我国政府提出了“又好又快”来代替“又快又好”，谁又能深刻理解其中的玄妙？“又好又快”是自然界的选择，更是人类发展的必备思想。

正视速度问题，人类才能发展，才能避免灭种之危！