加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

钱这东西

(2009-09-23 18:43:25)
标签:

杂谈

     节前,某个单位的科室发了一次小奖金。钱虽然不多,就几百块钱,却在人心里引起了不小的波澜。表面上大家都不说什么,但是拿多的,感觉不好意思,拿少的感到心里窝囊,拿不到的感觉心里委屈不算,更是感到没有面子。这奖金发的没有鼓舞士气,反而成了一剂离心药。

    奖金,顾名思义,就是对工作效果的奖励或报酬,从这个角度看,奖金应当拉开档次,贡献大的本应多拿些,这一点无可厚非。

    但作为机关科室,总共几个人,工作大家做。即使有分工,大家各负责一份工作,没有明显的失误和特殊贡献,政绩是难以考核的,因为工作分工不同,可比性差,缺乏共性考核标准。平日里谁和谁也差不了多少,论素质,说些官腔都是单位骨干,提拔到管理岗位,具备一定能力和素质,水平能力和素质上也不一定有多大差别(至于潜规则上的事情就另当别论了,那是摆不到桌面上的事情,但最终影响着这张桌子是否干净),可落实到钱上,拉开这一两百块钱的档次,又没有实实在在的凭据,大家心里不舒服自然也在情理之中。

    这一两百块钱其实就是一两瓶酒的钱,人们在乎的不是钱的问题,是原则和信任的缺失。奖金的发放从另一个角度看,也是一个组织对于这个组织成员工作的认可,档次的差距也是工作的差距,而从没有基本依据的这个结果看,同时还证明了科员在领导心目中的位置以至于形象。

    从目前大讲特讲的创造和谐社会角度看,这个档次拉得可笑,因为他拉开了人与人之间的心理距离。从创建标准化企业、标准化科室角度看,这个差距拉得荒唐,因为这个差距稀里糊涂,没有任何依据。从建立健全民主公开制度方面看,这个差距拉得有失公允,因为从始至终是暗箱操作,怎样分的,依据是什么,大家不清楚,侵犯了职员的知情权。这是国有企业,是整天高喊和谐、公开、透明的国有企业,这钱不是哪个私企老板的赏赐。

    别扭说别扭,日子还得过,工作还得干,但是感情上却拉开了距离,这个鸿沟不是一两百块钱能弥补的。

    写到这里,突然想起国人的一句话叫做不患寡,而患不均。倒是这个不均里面,包含了很多的不公因素,包含了太多太多的说不清的东西,并不是国人的素质多么的低。

    从人之常情看,拿得多的,绝对不会说为什么多给我,而拿得少的肯定怨恨为什么少给我,拿不到的素质高的发句牢骚,会问我的贡献上哪里了?素质不高的还要吵闹。但是,无论怎样,千万不要埋怨员工的素质,要个说法,是人家的权利,给下属明白,是领导的责任。领导也别说人家素质怎么样,其实你的素质比人家高不出许多,同时该感到愧疚的是你侵犯了人家的知情权。

    另外,没有拿到奖金即使是员工的错误,从根本上说,这个错误一直到发奖金的时候才暴露出来,恰恰说明领导对员工的不负责任。因为,作为领导,对员工有着组织管理教育的责任。这两天看《解放》这个大片,我也从中悟出了道理,如果一个将军手下都当了英雄,那么这个将军就让人尊崇,仗也会越打越胜,兵也是越战越勇;反之,如果手下三心二意,当不了英雄都成了俘虏,最后这个残兵败将的集体最终会分崩离析。国民党就是在利益的纷争中,勾心斗角,离心离德,丧失民心而败退的。

    问题发生在钱上,根子在人心上。哎,钱这东西,是好是坏?是好东西?是坏东西?说不清道不明。有情的人操作,钱把人情弄厚了,没有原则的人操作,把人情弄薄了。钱到底是个什么东西,因人而异,最终取决于人。

    钱这东西?人这东西?钱是干净的,是人这东西把钱这东西玷污了!

     

   

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有