小说《奔向光明》之浅评

                                                                       文/伟大四方

    杨莹的新著《奔向光明》，以小说的形式，为我们再现了一段尘封已久的抗日历史。这虽不是唯一反映抗日战争的作品，却是迄今为止最为翔实的一部抗战小说。

      在我的印象或记忆中，杨莹笔触多于诗歌、散文类，在这方面她确实是位很有建树的作家。《奔向光明》小说的出笼，在我看来，它不过又是一篇散文随笔，而非小说作品罢了。然而，读至三分之一时，让我诧异而改变了起初的偏见，这是一个好的题材，一部精彩而特色的、货真价实的小说。杨莹，再一次让我刮目相看了。

       通读《奔向光明》，思绪跌宕起伏。故事的情节，鲜活丰满的人物，附以始终贯穿其中的民族精神与爱国主义，荡气回肠。杨莹的此部作品拿起来不仅看得下去，看完后还可反复咀嚼回味。其风格属于民族的、大众的。极具长安流派特性的作品，虽不敢说是精品，却是一部相当成功的作品。妄评如下：

1. 《奔向光明》呈现出上世纪三、四十年代陕西关中地区，人们不畏强暴、英勇奋战、反抗侵略、争取解放，奔向光明的历史画卷。故事的主线既是对抗日战争那段峥嵘岁月的回顾与再现，也是对女主人公穆英英在战争中忍受失去众多亲人，带领大家走向光明的赞颂。在这个故事中，不仅揭示出一段历史的真相，也向人们诠释了在特定时期做出特殊贡献和壮举的普通人。
2. 小说人物形象鲜明，乡土气息浓厚，地方方言质朴潜默。作者对农民和农村生活的谙熟和理解，以及对农民兄弟的热爱。可以说，谱写了一群为自己的尊严而奋起反抗的中国农民的形象，讴歌了中华民族不屈不挠的精神。
3. 作者借以自身优美的写作功底，将抗战的情结点到为止。在主题章节里，对语言的驾驭，文字显得平静而紧迫。控制力，在《奔向光明》里得到了很好的体现，这种控制，属于隐而不发的范畴，并非空无一物而隐，我们可以在作者的字里行间，倍感这种无形的文学张力无所不在。 
4. 《奔向光明》虽是一篇反映抗日战争题材的小说，但作者通过生动传神的语言描写，飞越到一种充满诗情画意的境界，在诸多同类题材小说中，实属罕见与难得。特别是在人性描写方面，写的十分到位贴切，能把人物置身于当时的环境之中，而不是无限的简单拔高，这点对文学作品来说更是难得。

     《奔向光明》， 无疑是一部优秀的抗战题材的小说。就构思的架构而言是另辟蹊径的。其严谨细腻的文笔将故事情节刻画的丝丝入扣。就个人观点而言比较喜欢，也比较推崇。但细细品味之后，又觉得有稍显不足的瑕疵。

    1.《奔向光明》美中不足，源于作者没有能够超脱史实的束缚。小说固然也是故事，但小说的故事不是事件的过程，而是人物性格的轨迹、矛盾发展的逻辑。写小说主要的就是写人物，写矛盾，辅以环境、氛围烘托，让人物鲜活，使矛盾尖锐，这样才会有比史实事件更真实而好看又耐看的故事。在这一点上，作者笔下偷懒了。

      2.故事中明显过多的对白，冗长且有些琐碎。虽然，这是长篇小说必须的手法特点，可是，着墨点过度，导致了作为纪实文学阅读性的减弱，无疑，作者本人有些许考验读者耐性的嫌疑。此文风，不可取。

      3.场景和人文的描写虽很用功，但，仍稍欠细腻。围绕人物的背景刻画不足，令读者身临其境的感觉不太强烈。尤是对陕西关中地区文化的描写没有深入到位。仅仅只介绍了人物的身份和穿越，并没有说明人物的性格特征。虽然读者都明白抗日战争时期的历史背景，但这并不代表不需要交代背景环境的。毕竟抗战足足八年，作者穿越的究竟是哪一段时间？哪一个地点呢？个别章节此问题尤为突出。

      4. 小说几个章节里，基本都是近似的味儿，字里行间，阴柔多过粗旷，感性高于理性。所以《奔向光明》内中一些很书面的字词，以及抒情性描写，让人感觉缺乏严肃性，让纪实性的作品，读起来不凸显那么亲切与真实。或许，这是作者过去那种写作浪漫之情调与风格根深蒂固的影响，在体裁转换中缺乏应有的变化，这一因素，使作品在一些重要章节出现了不应有的掉链缺陷。

        

        

   杨莹博客网址：http://blog.sina.com.cn/sxyangying

   请点击杨莹：杨莹官方网站----观点评说