简单看了看，以下是我在一名博主文章后的评论。

回归银行业的历史和本质，目前被大多数人忽略的是银行的流动性风险，流动性风险和收益率是跷跷板，如何平衡是大学问，同业业务就是平衡的一种，零和市场，肯定有输家，输家输了钱，但是输家真的输了吗？不一定，因为在某阶段它很好的解决了流动性风险或者规避的监管。大部分投资人盯着利润看，而不管企业是如何实际经营的。我非常乐意看到shibor目前正在逐步市场化。
如果有一天，民生的同业发生了类似中信的亏损，我不会惊讶，这只是很正常的经营范畴，用不着大惊小怪，从我个人的角度，更愿意把同业的亏损作为管理费用来看，兴业除外。当然，如此看法肯定又要被“财务专家们”抨击了。

注：上面提到的中信的“亏损”，是从机会成本的角度出发而不是财务上的，我现在已经很难把思维回归到财务上了。