电视机从普及至今已60多年,在这60多年里,电视经历了3次革命是:第一次显示屏液晶革命,第二次是高清革命,第三次是智能革命,而且和美国市场同时起跑。

电视机升换代就有市场

对于中国来说,早在3次革命之前,中国早已成世界第一大国。第一次显示屏革命,算是本机革命,中国比美日晚了5-8年;第二次高清革命,美国、日本始于21世纪开始,由于是发射革命,仅电视机是高清是不够的,由于众所周知的原因,所以10几年后中国至今尚未成功普及;第3次革命则是传播路径和使用体验革命,传播变为双向,使用体验和用互联网使用擂同。这次革命中国没有落后任何国家。

每一次电视的升级换代造成了一个蓝海大市场,如果算上新家庭成立的需求(每年约有2000万个家庭组成),这2000万台市场肯定大多数是85后的青年人,他们对智能设备并不生疏。中国现有6亿台电视机,如每年有20%的升级市场,中国也会有3000万市场,比欧美任何国家还要大的市场,这是智能电视机普及的基础。

电视机产业链没有标准化

智能电视机的产业链变没有像电脑、手机一样成为全球配套的标准产业链,比方说每个厂商的芯片、嵌入式操作系统、外壳、遥控器都不同、不能互控互换,电视机价格战应该打得比电脑、手机更艰苦。遗憾的是在前60年的电视产业里没有形成wintel联盟。

传统电视机厂商就这样苦熬地生存着,智能电视的提出、生产给传统电视机厂商的产业升级带来了机遇,他们不但认为自己有了蓝海,同时从传统家电有可能一下子变成了和高科机沾边的互联网终端企业。

智能电视也引起了IT厂商们的关注,因为他们一下子发现了另一个屏所在的市场,那就是压根就瞧不起的微力家电,原来是个潜在的市场。

智能电视是否能在自己的发展中建立崭新的产业生态链和新的商业模式呢。传统电视机企业甭想了,在未来智能电视上最有可能成功的绝不是他们,而是IT厂商。

智能电视是客厅电脑

传统电视机没有通用的操作系统,智能电视为什么智能,因为它带有操作系统,现在Android系统在占领手机、平板之后,开始占领第三屏电视机,在家用环境下,不用通过电脑可以无缝地与手机,也可以共享、互通互联网上的内容,变成了客厅大屏电脑。

智能电视的前身就是互联网电视,而智能电视绝大多数使用Android系统,用户操作智能电视,不需要重新学习和适应。

应用习惯只挑战60、50后

说到使用习惯的适应,前两次升级和用户操作习惯无关,如果说到智能电视的普及,是在挑战用户习惯而不看好这个市场,那么更应该看到电视观众老龄化已成为不争的事实。

美国有一个很有意思的调查结果,20岁的人看电视的只有20%,30岁的人有30%在看电视…60岁的人有60%看电视…80岁的人99%看电视,现在的年轻人基本不看传统电视,他们的习惯是上网点看电视节目,啥时想看啥时有,最多是嫌电脑屏幕小,接上个电视屏看,这不就等于智能外接屏电视机了吗?

如果是这样,只有本来采购能力日下的60岁之后的初老、老年人不会选购智能电视机,他们原本就不是社会主流,连服装中老年款式都少、被边缘化,何况电视机呢。

现在智能电视采购的中坚力量在70-90后之间,从来没有在60-80岁以上的群体。

如果把体感遥控引入智能电视,只不不是全瘫的人都会使用遥控器。

正因内容可多选择才有智能电视市场

如果说电视机、智能电视的普及与否取决于内容,那么我认为,正因为电视台优质内容的匮乏,才有智能电视机的市场

前面说过,年轻人看电视的越来越少,为什么?不仅仅只是内容决定,还有时间限制了他们想看的节目,一个上班族,下班后什么都搞定后一定是10点左右了(路上1-2小时,做饭1小时,吃饭收拾1小时),有时还要加个班、有人还要弄弄孩子、聚会什么的,11点后再说了,再开电视机不是想看什么有什么,而是有什么看什么,算了这是上网找吧。

上网找到了还不能躺着看,还得坐正了看,要能躺着看多好哇,买个智能电视呗,就这样智能电视机的市场形成了。

关于机顶盒

很多人反映,目前机顶盒的质量有问题,我们家的机顶盒也有常有问题,那是产品质量问题,并不是产品市场前景的问题,我想智能电视的未来一定是机顶盒内置在电视机内的,电视机质量已过关,基本有99%以上的电视机用个20年不用修、机顶盒为什么质量不行?

关于操作方便与否,操作比手机发短信、存电话号码、ps照片容易多了,如果今后会用手机就会用智能电视,10亿人用智能电视就无障碍了。

结束语

智能电视机市场成不成功要看需求,3D电视不成功就是因为没有需求,看2D照样爽,看3D头晕还得带眼镜,对中国40%以上带眼镜的年轻人来说,要带两眼镜看电视是不可能的。

从CRT换成液晶屏,现在农村还没完成,城市里的传统电视换高清也刚开始,智能电视市场成功也不会是1-2年的事。

在智能电视市场还没完全形成之时,电视屏幕升为4K的电视机第4次革命又要开始咧。