标签:
杂谈 |
最简单的办法是开放APP,但又是最不可行的办法, 是因为各平台的微博是竞争关系,怎么可能相互开放应用层面的代码互通呢?
要实施互通与否的关节就是流量各理分配问题,在这个问题上,各微博平台应该向电信运营商们学习,尽管各手机用户的运营商不同,也像各种微博平台一样是相互竞争的关系,但133和139的用户电话、短信都是互通的,计费问题也是早己解决的,从来没有给用户造成不便和困惑。
同样,对于各微博平台的流量来说,就像对于运营商收费一样的重要,任何技术手段都己不是门槛,同样也可以通过技术手段来解决合理的流量分配问题,例如谁主动联谁就算后者的(被联平台的流量),不就结了吗。
微博拯救web1.0网站
5年前,当web2.0的应用突起的时候,所靠web.1.0的网站处境尬尴,这时博客应用切入web1.0网站,但很快被搜索、视频、电子商务等2.0应用淹没,3年后微博应用来临。
我说微博软胁是不互通绝不是在表明我不看好微博,我恰恰认为微博是继网络游戏、博客、搜索、视频等应用之后,又一杰出应用,同时也是拯救web1.0 Out的妙药。
如果说博客和微博都开启了个人媒体时代,那么可以说,博客的载体是传统互联网和PC,而微博的载体则是无线互联网和手机,博客只是传统互联网web2.0在地面广播式的传送的一个半随身的各种新闻题材的新闻产品,而微博则是无线互联网天地联接的一个定向传送新闻消息导语的全随身时代。
为什么我坚持不开微博
以上观点更不是我谢绝两大知名网站邀我开微博的原因,我不开微博的原因有四:
一是我开微博不会有那么多粉丝,因为我生活大多是如何救助流浪猫和扶贫的事儿,没多少人关心,还会说没多少钱我干有钱人的事,闹误会;
二是因为我懒,懒得眼晴总盯手机发微博,不是发就是收好友微博;
三是我开了近5年的博客,今年冲300万PV,如果开微博就要关或者是半关博客;
四是我的工作让我将博客变成了一个新闻发布、发表评论的发布平台,而我更希望不是定向的,而是广播式的、用内容去争取PV的媒体。
结束语
回到微博的软肋的主题上,还有一个软肋就是盈利的商业模式没找到,那就是如何把流量变成货币要通过广告来实现,而一旦被过度商业化开发的微博写手的粉丝们肯定会离开,何况写手们终归是写手,即使适度地对他们的内容进行商业开发,他们和他们所在的微博平台拥有者们也无时间成本去辨别广告的真伪。

加载中…