这不是传闻！这是从IBM自己十年的年度利润报告中得出的结论：

 http://2d.zol-img.com.cn/product/43_450x337/527/ceYIUwB2QNn.png

　　　　　　　　　　　　（IBM官网资料）

　　从上图，我们可以绘出下面这张图。

http://2c.zol-img.com.cn/product/43_450x337/532/ceMeqpwATGOU.png

　　　　　　　　　　（我们总结的数据统计图）
　　

　　如图我们不难发现：从2000年到2010年，IBM硬件的税前利润所占公司销售利润的比例已经从最初的25%滑落至7%，这也成为了历史的新低。延长这条利润线,可以看出,在2015年IBM公司的硬件业务会再次归零。继续下去，甚至可能会出现负值。如果利润为零甚至出现负值，IBM必须保持硬件业务,那不就等于送硬件给客户吗?

解决了8年前硬件利润为零

　　有人曾认为IBM会退出硬件市场,我也曾认为IBM会自杀掉硬件,但从图上看，2002年IBM公司的硬件曾为零,IBM都没有退出大中机、存储硬件市场,而是在两年之后卖掉了PC业务。
　　当时用IBM官方的新闻稿上说,卖掉PC业务并不是因为PC业务亏损,当时PC业务的利润仍有13%,而IBM总部对PC业务管理费收到14%,在之后的联想控股公司董事长柳传志在2005年的CCTV2的一次《对话》中也表示,因此联想集团将不会收取或尽少收取被买进的IBMPC业务的管理费,以保证利润。
　　90年代未期,IBM硬件还占半辟江山。2000年时的IBM硬件销售额也还算得上是中流砥柱，占24%。可现如今7%的利润业绩同软件与服务高达86%的利润形成了鲜明的对比。

IBM为什么不灭掉硬件

　　答案有五:
　　一是尽管利润再低,哪怕亏损,没硬件为平台,软件和服务也卖不好;
　　二是乞今为止大机、以power为CPU芯片机的升级市场还在,只要还在,软件市场升级、服务市场还有
　　三是大机客户都是超级大款级的,他们不怕浪费钱买大机,只怕承担风险。因为这些超级客户他们的应用软件寿命长达50年以上,向x86上迁移风险太大,即使是IBM也不能承担;
　　四是尽管IBM认为他的五条软件线在X86上都可以生存,但必竟他们都出生于大机,还是需要与大机无缝配合;
　　五是因为乞今为止,IBM仍然雄居大中机服务器老大地位,这种荣誉靠软件业务养着,也养得起。

用硬件作为土长软件

　　这就好像,买块地在赔钱(每年交土地使用税)但长出来的软件庄稼所得的利润在付了土地使用税后,还有利润多多。为什么卖掉PC？那是因为PC庄家所得的利润不足以付起土地使用税或者是说在土地使用税的重压下，IBMPC无法得以生存。
　　软件利润为什么高呢?原因也有五:
　　一个利润一是硬件生产所需要投入生产线所需的固定资产太高,增加了成本;
　　二是生产硬件的采购成本也占用了流动资金;
　　三是硬件5年淘汰制,在换代时用户忠诚度较软件、中间件产品低,客户开发成本高,
　　四是如果说还有一个时尚意义的原因,那就是软件业和硬件业相比是个近乎于零排炭的产业,可不吗?软件即服务,服务只需用人工服务,除了人体排二氧化碳之外,还有什么呢?有些计算机?
　　五是软件售后服务还有长尾利润可获。

结束语
　　IBM情愿送硬件也不卖硬件更不灭硬件,也许给产业带来的还有更深层的意义等待挖掘。