加载中…
个人资料
sosme小窝
sosme小窝
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:2,443
  • 关注人气:7,427
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

两种经典的组合策略

(2009-04-09 01:36:38)
标签:

杂谈

分类: 投资杂谈及理财随笔

★两种经典的组合策略
【 发布:sosme  2002-03-18 15:42  价值投资   浏览/回复:3432/11】 
  这是两种古老的、死板的、机械的但却非常简单、适用、有效的组合策略----
  (1)固定比例投资法
  (2)美元成本平均法
  
  (1)固定比例投资法:遵循一个简单的把证券划分成固定比率的几部分的投资规划,比如一部分是债券,一部分是现金(一级市场),一部分是股票,一部分是基金,把它们的比率按个人的风险承受能力固定下来,比如股票50%其它50%,但市场发生较大幅度的波动时使这个比例发生改变,比如股票55%其它45%时,就进行不经常的调整以恢复原来的固定比率。这种方法是一种有效的、有约束力的纪律,它会克制投资者灵机一动的情绪化操作,它也是一种能真正的让我们进行“高抛低吸”操作的有效的制度保证。目前建议控制股票的比例(我认为应该固定在20%---30%之下)适当加大现金的比例(至少在50%以上进行一级市场操作),在市场环境变化后(比如如果取消一级市场申购)再进行适当的调整。固定比例投资法的核心是“比例固定”。
  (2)美元成本平均法:每月、每季度或每年投资等额的资金于普通股上,用这种方法在市场低迷的时候购买的股票就比在市场狂热的时候多,最终会获得满意的平均价格,这种方法适合于那些长年有固定收入的投资人,相对于第一种方法普遍性和可操作性稍差。这虽然不是最聪明的方法但肯定不是最笨的方法。
  
  
 
【 · 发布:sosme  2002-03-18 16:00 】   
  抛开什么图表分析、数据分析......
  让一切回归简单
  投资就那么点事
  让我们轻松投资、安全投资
  
 
【 · 发布:跳动的火焰  2002-03-26 15:42 】   
  呵呵,我有一个抛物线模型,一直按照这个做,效果很是不错,就是不会作图贴到这儿来,让大家指导我一下的
  
 
【 · 发布:sosme  2002-03-26 15:44 】   
  这都是百年前就有的东西,但今天依然有效!它们可以应付市场的任何变化.
  
  
 
【 · 原创:匆匆过客  2004-01-11 22:38 】   
  轻松投资、安全投资
  
 
【 · 原创:肖虎  2004-01-12 18:52 】   
  是战略而不是战术
  
  
 
【 · 发布:sosme  2004-01-12 20:48 】   
  翻出老帖,收集一些关于投资的战术或战略.
  
  理性投资定律
  方针
  
  理性投资之一:买入持有律
  
  当今世界上最成功、最理性的证券投资者巴菲特,他的投资方法是:买入+持有。
  香港、台湾在二十世纪六七十年代,最流行最成功的投资方法是:买入+持有。
  买入持有律的理论基础是:经济长期向好。
  
  买入持有律的操作核心是:买入原则与持有原则结合,买入操作与持有操作分离。买入的目的就是为了持有,如果不再持有,有且仅当投资品种发生了根本变化,不再适合买入原则。
  关于这一投资律,投资者最容易犯的错误是(主要是理解性投资):买入原则与持有原则分离,买入操作与持有操作结合。买入是基于一定价格预期,如果涨了,卖掉,如果跌了,要么卖掉要么套住,然后再去买另一个品种,理解性投资者对投资品种是否持有只与价格挂钩,与买入原则虽有一定联系,但只属于纯理性范畴。
  关于买入持有律,理性投资者与理解性投资者的主要区别在于:理性投资者买入后,方向明确而且唯一,那就是持有,并且容易做到;理解性投资者在买入后,如果价格跌了,有两个方向“卖掉或持有”,多了一条路径,结果会走向何方并不知道,如果再附加其他约束力,又无法保证“无论何时何地都能做到”。
  
  买入持有律的一个推论:不(敢)持有,就不(要)买。推理如下:如果A则B,那么非B则非A。
  
  买入持有律的具体应用:
  在一波上涨行情中,只做一次交易。行情来临时,根据自己的原则,选定股票买入,一直持有,等到行情性质发生变化时,卖出后就不再买股票。
  我想:投资者亏损的最大原因是-----在行情发展阶段,有少许盈利(最多只是少许亏损),由于在行情收尾阶段,卖了自己最熟悉的股票,买了市场当时热门而自己不是非常熟悉的股票。
  我认为:卖出股票马上买入股票,既否定了买入持有律,也否定了自己的买入原则。
  

 
【 · 发布:sosme  2004-01-12 23:09 】   
  【 作者:思齐 发帖时间:2002-03-13 11:11 EMail: 】
  
  我们凭什么成功
  
  robin
  
  1、持续成功
  在理念的世界中,凡事取决于热情;而在现实世界中,凡事需要坚忍不拔。美国著名的金融专家和股票数量分析方面的先驱詹姆斯*P*奥肖内西对美国自1952年到1996年为止的45年各种选股方案研究后发现,所有收益最突出的基金经理所具有的唯一共同点就是一贯性。而统计方面的证据表明,即使是看起来不大有吸引力的选股方案,45年的坚持不懈仍然能够取得超过指数增长的不凡业绩。需要知道,绝大多数的基金从长期来说都无法做到超过指数。而大多数未能取得超过指数增长业绩的积极投资基金最主要的毛病就在于过多的依赖于主观,而主观恰恰是最容易发生动摇和变化。当然还有另外一个原因:积极型基金的选股极大的依赖于基金经理个人,“人亡政息”的后果就是基金风格的改变。
  
  2、耐心
  耐心是成功者的必要组成部分,这也是追求长期成功的投资者所必须具备的品行之一。很多人都对股票投资报有过分的期望,他们更愿意买入那些几天之内就能取得不菲收益的股票,可是这些人中间又有多少人能承受住看着自己资本的一半同样迅速地消失呢?很多人在买入价廉物美的股票之后往往不能忍耐较长时间的等待尤其是在别的股票在价格走势上有更好表现的情况下。我特别不能理解的是,在深套的情况下,投资者到更能坚持长期投资的理念。为什么不能更多一些理性呢?
  必须认识到,对经过逻辑思考,方法以及思路本身内部无逻辑矛盾,实践检验的效果还过得去的成型的理念必须始终的坚持,不断的变化还没有看到过成功的例子。统计资料显示,即使是一些一段时间内很让人“鄙视”的理念,一贯坚持也能获得远胜于指数的结果。
  
  3、成功的概率
  走向成功的道路总是充满变数,走着走着,可能内外部的条件就发生变化,除了出走我们几乎不能安排我们自己的外部环境,成功只是一种可能性。然而是否这样我们就只能放任自流呢?我们所能作出的正确的选择应该是怎么样走成功的可能性更大,就怎么走,理性的选择是必须如此的。常常有人们拿着个别的例子来说话,你看,谁谁怎么怎么了。理性的人总要问问自己,这种情况的发生和所谓的原因之间有统计上的证据以及逻辑上的关联吗,有,可以借鉴,没有,小概率事件,无须关注。研究发现,无论什么样的策略在5到10年这样的期间里面都可能取得令人惊异的成功,然而其中的绝大多数都无法在更长期内保持同样的表现而且往往是更糟!靠什么取胜?概率!概率!20年的概率!30年的概率!市场是一个金钱世界,充斥着各种人类行为,没有人能确知未来会发生什么。成功的投资人不会根据自己对未来的推测去做单,而是根据市场对已发事件的反应去交易。
  人生之路也是概率,勤奋、坚持、诚信是走向满意结局的重要条件,当然并不充分,并不是说你勤奋了,坚持了,也守信了,就一定有成功,不过勤奋、坚持、守信使得成功的可能性高一点。但如果谁说,既然这样也不能保证我的成功,那我为什么不随便随便甚至于投机一下,那也实在无话可说。投机只能是走投无路时的选择。
  市场波动在历史上多次促成明显低估和高估的交易,其持续的时间也往往足够长,有耐心的人会在其一生中获得足够的机会。
  
  4、培养价值敏感性
  价值感是另外一项必须具备的至关重要的素质,即便在较长时间段内符合价廉物美要求的股票可能不能给投资者带来超额利润,也很有可能短期收益比大多数热门股票要少得多,但投资者所承担的风险也因此大大降低,价值感能让你吃得好,睡得好,有必要承受巨大的风险并且使得自己的生活质量受其影响吗?什么东西都一样,再好都得有有个价,好东西贵了不行,别人看不起的东西如果够便宜将来转手有人要或者能够有不错的产出,也是可以接受的。然而,这价格的适当与否,有一些指标可以做粗略的衡量,但准确的判断还是需要我们自己来作出判断,需要我们注重日常的培养,通过修炼逐渐的形成价值直觉。
  
  5、经验的历史局限
  另外,一个与价值感相关的要求是,投资者还应该具有历史纵深感,指数或者股价在一段时间内甚至较长的时间段内与经济实质或公司实际经济价值之间有较大的偏离的可能性是存在的,但纵观证券市场发展的历史,指数或者股价最终总会向价值进行调整。对股价飚升的追逐在很多时候无疑将促使指数或股价的进一步偏离,而且会使得某些投资者从中获益。然而,致命的弱点在于你从来就不可能预先指出市场的转折点,你抄不了底,也逃不了顶,承受巨大风险,让自己的生活质量也受到如此大影响的结果最好也不过换来平均的收益水平,又何苦来呢? 无庸质疑,由于市场的偏离有时会持续较长的时间,在此期间,某几种投资理念或技巧可能切合市场的特点,因此获得了不菲的收益,这完全是有可能的,但是人类认知上的弱点容易使得持这种理念的人自以为已经获得了通向长期成功的金钥匙,而忽视了市场本身的长期规律仍然在起作用,而最终遭受巨大的损失;也有一些更聪明的投资者则试图洞察市场转变的时机并相应的调整投资理念;当然,我不能说一定没有人能如此聪明,可是,理念的形成以及成熟的运用需要较长时间的磨练,远非想转弯时就能转弯。市场的波动不是一件坏事,有波动我们才有可能以便宜的价格买到好股票,也才能卖一个好点的价格。长期投资、价值投资者不应当害怕波动。不用担心持有的价廉物美的好股票不受市场青睐,要知道,当情绪支配市场时,价值终会支配情绪,情绪制造波动,波动创造机会,只有在经常忽视价值的市场上,我们才能购买到价格低估的好股票。
  人们不能简单的相信自己对事物作出正确判断的能力,也不能盲目的自信自己对公司经营者品质和能力的判断。身临其境当然容易受感染,也似乎有取得第一手资料的塌实感,然而走马观花似的调研,泛泛的交流并不能给你更有利的理由,甚至可能使你远离整体,远离事实。试想,在东窗事发之前与牟其中一谈,不知会有多少投资者为其气势所惑,而对银广厦的实地调研又不知欺骗了多少证券分析师。不是不要实地调研,不是要避免和管理者的沟通,投资者时刻要清醒的认识到,自己对人对事作出正确判断的能力极为有限,请不要过分相信你自己。始终始终要强调的一句话:明智比聪明对成就一个人的事业更加重要。
  
  6、哲学、策略和纪律之间的逻辑一致性
  经验的总结然后是逻辑的思考,最后形成关乎投资的哲学、策略和纪律,是思维的逻辑。解释一下,经验并非一定要全是自己的经验,从书本上得来的别人的经验也一样可以作为总结的材料,事事非要全部自己来过,可怕的是这个进程会十分的慢。所以,大量的借鉴别人特别是大师们的经验特别重要,他们的实践经过了时间的检验,岁月催人老,看看他们怎么说吧,别等自己老了才知道原来这样能更好。
  人的思路常常较模糊,对事对人的分析常只能指其大略是怎么样,又或者这方面是怎么样,那方面是怎么样的总结,常常忘记自己的若干总结以及为做出此总结而预先有的若干前提本身就存在着逻辑上的矛盾。证券市场的变化很快,今年总结出的原则明年可能就不适用,对某一成功或某一失败的总结可能失之片面因而并不适用于其他情况,又或者规律是存在的,但可能适用的范围被错误的估计了;还可能因为样本的不足而做了统计上并不成立的结论等等。
  于此,逻辑思考、统计检验必须贯穿整个投资生涯的始终。分析体系、风险控制若干原则和具体方法内部是否存在逻辑矛盾,经验的适用范围、期间都是投资人需要时时加以思考的东西。
  
  7、选择意味着失去
  在投资品种的选择上应该具有宽度感,上市交易的股票数量已经超过1000只,并且预期其总数仍将快速增加,在可选范围大大增加的背景之下,我们严格按某种投资策略进行投资的余地也会变得越来越大,该投资策略的特有风险的控制实质上变得更容易。另外,当市场总体规模越来越大时,政府干预等突发事件的影响相较于市场本身的运行规律而言较不显要,则策略的坚持将越来越容易赢得未来。从这个意义上来说,没有失去就无法得到。
  
  8、复杂的表述无益于对整体的把握
  “人们倾向于相信复杂、人工的东西,而不相信简单、朴实的东西”。然而现象本身已经够复杂了,而如果用复杂的理论来加以解释,则投资者由现象再及于事实的企图就会变得极为困难。我相信,复杂的现象只能用简单的理论来加以表述。过于复杂的体系,体系本身很难完善,其中各前提、信息处理的过程有很大的可能存在或多或少的逻辑矛盾、引入太多的外部信息不可能得到一目了然的结论,而复杂的结论本身也会丧失对投资者的影响力,如此,则于非此即彼的证券投资没有助益。投资者要牢记,使我们战而胜之的理由简单而有力!
  最好不要试图预测经济的走势,最好不要猜测大众的心理,最好少做决策,当频繁的改变投资对象的时候,请提醒自己,一生当中要作出数百甚至上千个正确的决策有多么困难,当陶醉在设计周密的分析模型中的时候,请提醒自己,世界上还从未有人如此聪明过。人们应该知道,世上聪明人很多,但最终能成事的并不多,明智比聪明和反应更重要。
  
  
  
 
【 · 原创:价值博弈  2004-01-13 09:16 】   
  该方法适合最保守的大资金操作,安全稳健。但目前局势可适当加大股票比例,降低债券比例。通货膨胀在今后几年内达2--5%的范围内,对股票更有利。
  
 
【 · 原创:sosme  2004-01-14 22:49 】   
  这套东西非常简单,如果严格遵守至少会对人性中的贪婪与恐惧进行控制.但最麻烦的问题是:人性中的贪婪与恐惧往往让这些原则不堪一击,在实践中被轻易的忘记或忽略.

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
后一篇:孤独
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有