莽夫大学生睚眦必报杀人让人怜

杀人者，自杀之，天下无一人例外，连“他爸是李刚”都跪了。故而杀人要谨慎，谨慎勿杀人。

话说，东北某重点大学毕业生李宗熙，因厂长含沙射影的讽刺羞辱，一怒之下拔刀相向，怒吼几声，刀刀入肉，孱弱的厂长倒在了莽夫的刀下，血花朵朵，分外刺眼。此事，让我看到了“祸从口出”的悲剧，也让我看到大学生的莽夫表现，这是睚眦必报的事实，也是杀人者自杀之的真相。

http://img1.cache.netease.com/catchpic/F/F9/F977BDF5D8F68E1E20C5F6A79347785B.jpg

“祸从口出”，从何而出？死去的厂长因生前的豪言壮语，刺激了一颗狭小的心灵，用学历和本事的不等式讽刺了一个重点大学毕业的莽夫，可想后果的严重性。这话还得从2009年4月7日说起，那个时候，大学生李宗熙被广州市萝岗区九龙镇乐丞朗化工有限公司录用，成为厂里唯一的大学生。时间一转，已到了2010年1月7日，那一日，李宗熙与主管争执了几句，李宗熙认为主管事后向厂长白守川说了他坏话。第二天，白守川到车间开会时说：“有的员工学历高，但是你又有什么本事？有本事的话你还在这里做一名普工、生产工，我年薪几十万，在这个厂里除了老板以外我可以随便处理人。”李宗熙认为这是在针对他。随后，白守川还说，“工厂里有的员工脾气很大，遇到什么不顺心的事情喜欢砸东西，现在我在这里，你砸给我看。”李宗熙说，尽管他没有砸过东西，但依旧认为白守川是在针对他。

为泄愤报复，李宗熙于2010年2月26日17时许携带一把刀具，返回到公司门口附近进行守候。当白守川与公司其他3名工作人员走出公司门口时，李宗熙在白守川等人后面叫了一声，随即冲上去使用之前拿的半截砖头砸向白守川腰腿部，接着又用事先准备的一根铁管上前击打白守川。白守川抵挡并抓住铁管予以反抗，李宗熙即拔出事先准备的刀具捅刺白守川。

 杀人者李宗熙种下了仇恨的种子，睚眦必报让他过不了内心的这个槛，讽刺的言语在他耳边回荡，仇恨的种子不断的发芽，直至最后拔出了刀，捅下了最终的罪恶。其实，这并不是“自尊的抗争”，我不能给他光荣的标配。他，是一个愚蠢的杀人者，他将自身的罪恶强加到他人的生命上，实际上一种暴力的宣泄。心眼不过针孔大，智慧不过猪脑聪，如此说虽然有典型的侮辱讽刺，我甚至有生命的危险。但作为一个怜惜者，我觉得我该用最直白的语言，表达我最真实的情感。

一个大学生，一个打工者，一个杀人者。三者的身份，重合的身份复杂的心灵，我能理解一个大学生身上肩负的重担和责任，以及四周游荡的风言风语和无形的压力。但压力和责任并不是杀人者的自我解释，杀人者是愚蠢的自杀者。回到杀人案件上来说，一个大学生面临一个厂长的讽刺侮辱，当然这其中有自取其辱的成分和张冠李戴的嫌疑，他完全有妥全智慧的处理方式。或“惊呼一声，此处不留爷自由留爷处”，洒脱的炒掉老板逍遥而去，或“隐忍，坚信努力拼搏自有出头日”卧薪尝胆的潜伏，或“勇敢，直面老板的含沙射影”用挺直的脊和毅然的否决梁折断老板的嘲讽指点的手指。杀人，是最为让人不耻的一种方式，也是最为愚蠢的一种方式。

杀人者，自杀之，为何如此说。杀人虽能泄心头一时之恨，但却也让人受一辈子的罪。凡杀人者，前途自毁之。就这一杀人大学生，他还有何前途可言，能保住小命已是不幸中的万幸了。杀了他人，毁了自己，实属自杀也。泄愤只是一时快感，内心的谴责和罪恶确能折磨人一生。实不知，竟然还有人为之悲愤，甚至是为之快意恩仇欢呼，对此，我深表同情，鄙视意味颇重。欢呼者，无外乎“自尊杀人”拥护者，不得不说，杀人者和拥护者把“自尊”的范围放得太大，教育在这“自尊”面前显得太过渺小。我想请问诸人，自尊的真实含义是什么，面对生命，你们自尊过吗？请不要拿着所谓的“自尊”来掩盖自身的愚昧无知和心胸狭义，真正的自尊不是用“刀”拼出来的。

一个丧心病狂的莽夫，一个高等教育的重点大学学生，这是一个具有尖锐冲击的双重身份。杀人者在作案过程中，先用砖头、铁管攻击，在被害人反抗过程中，又持刀捅刺，在被害人受伤逃跑后，又实施追赶的行为，可见主观恶性较大，作案手段非常恶劣。书生不用理，用刀是极其可怕的，因为他已不属于常人的范畴。我是该惊叹书生也疯狂，还是该谴责其丧心病狂的变态行为。个人其实并没有那么多的感官，只是临末想多说一句，他作为一个受过教育的大学生，是极其失败的。

杀人者李宗熙，已被判无期，虽侥幸逃命，但实已自杀之。